> ## Documentation Index > Fetch the complete documentation index at: https://docs2.openclaw.ai/llms.txt > Use this file to discover all available pages before exploring further. # Modelo de ameaças (MITRE ATLAS) ## Framework MITRE ATLAS **Versão:** 1.0-draft **Última atualização:** 2026-02-04 **Metodologia:** MITRE ATLAS + diagramas de fluxo de dados **Framework:** [MITRE ATLAS](https://atlas.mitre.org/) (Cenário de ameaças adversariais para sistemas de IA) ### Atribuição do framework Este modelo de ameaças é construído com base no [MITRE ATLAS](https://atlas.mitre.org/), o framework padrão do setor para documentar ameaças adversariais a sistemas de IA/ML. O ATLAS é mantido pela [MITRE](https://www.mitre.org/) em colaboração com a comunidade de segurança de IA. **Principais recursos do ATLAS:** * [Técnicas do ATLAS](https://atlas.mitre.org/techniques/) * [Táticas do ATLAS](https://atlas.mitre.org/tactics/) * [Estudos de caso do ATLAS](https://atlas.mitre.org/studies/) * [GitHub do ATLAS](https://github.com/mitre-atlas/atlas-data) * [Contribuindo para o ATLAS](https://atlas.mitre.org/resources/contribute) ### Contribuindo para este modelo de ameaças Este é um documento vivo mantido pela comunidade OpenClaw. Consulte [CONTRIBUTING-THREAT-MODEL.md](/pt-BR/security/CONTRIBUTING-THREAT-MODEL) para diretrizes sobre como contribuir: * Relatar novas ameaças * Atualizar ameaças existentes * Propor cadeias de ataque * Sugerir mitigações *** ## 1. Introdução ### 1.1 Finalidade Este modelo de ameaças documenta ameaças adversariais à plataforma de agentes de IA OpenClaw e ao marketplace de Skills ClawHub, usando o framework MITRE ATLAS projetado especificamente para sistemas de IA/ML. ### 1.2 Escopo | Componente | Incluído | Observações | | -------------------------- | -------- | -------------------------------------------------------------- | | Runtime do agente OpenClaw | Sim | Execução principal do agente, chamadas de ferramentas, sessões | | Gateway | Sim | Autenticação, roteamento, integração de canais | | Integrações de canais | Sim | WhatsApp, Telegram, Discord, Signal, Slack, etc. | | Marketplace ClawHub | Sim | Publicação, moderação, distribuição de Skills | | Servidores MCP | Sim | Provedores de ferramentas externas | | Dispositivos de usuário | Parcial | Aplicativos móveis, clientes desktop | ### 1.3 Fora do escopo Nada está explicitamente fora do escopo deste modelo de ameaças. *** ## 2. Arquitetura do sistema ### 2.1 Limites de confiança ``` ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ UNTRUSTED ZONE │ │ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ │ │ │ WhatsApp │ │ Telegram │ │ Discord │ ... │ │ └──────┬──────┘ └──────┬──────┘ └──────┬──────┘ │ │ │ │ │ │ └─────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┘ │ │ │ ▼ ▼ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ TRUST BOUNDARY 1: Channel Access │ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ GATEWAY │ │ │ │ • Device Pairing (1h DM / 5m node grace period) │ │ │ │ • AllowFrom / AllowList validation │ │ │ │ • Token/Password/Tailscale auth │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ TRUST BOUNDARY 2: Session Isolation │ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ AGENT SESSIONS │ │ │ │ • Session key = agent:channel:peer │ │ │ │ • Tool policies per agent │ │ │ │ • Transcript logging │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ TRUST BOUNDARY 3: Tool Execution │ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ EXECUTION SANDBOX │ │ │ │ • Docker sandbox OR Host (exec-approvals) │ │ │ │ • Node remote execution │ │ │ │ • SSRF protection (DNS pinning + IP blocking) │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ TRUST BOUNDARY 4: External Content │ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ FETCHED URLs / EMAILS / WEBHOOKS │ │ │ │ • External content wrapping (XML tags) │ │ │ │ • Security notice injection │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ TRUST BOUNDARY 5: Supply Chain │ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ CLAWHUB │ │ │ │ • Skill publishing (semver, SKILL.md required) │ │ │ │ • Pattern-based moderation flags │ │ │ │ • VirusTotal scanning (coming soon) │ │ │ │ • GitHub account age verification │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` ### 2.2 Fluxos de dados | Fluxo | Origem | Destino | Dados | Proteção | | ----- | ------- | ----------- | ------------------------- | ---------------------- | | F1 | Canal | Gateway | Mensagens de usuário | TLS, AllowFrom | | F2 | Gateway | Agente | Mensagens roteadas | Isolamento de sessão | | F3 | Agente | Ferramentas | Invocações de ferramentas | Aplicação de políticas | | F4 | Agente | Externo | Solicitações web\_fetch | Bloqueio de SSRF | | F5 | ClawHub | Agente | Código de Skills | Moderação, varredura | | F6 | Agente | Canal | Respostas | Filtragem de saída | *** ## 3. Análise de ameaças por tática do ATLAS ### 3.1 Reconhecimento (AML.TA0002) #### T-RECON-001: Descoberta de endpoint de agente | Atributo | Valor | | ------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0006 - Varredura ativa | | **Descrição** | O invasor procura endpoints expostos do Gateway OpenClaw | | **Vetor de ataque** | Varredura de rede, consultas no Shodan, enumeração de DNS | | **Componentes afetados** | Gateway, endpoints de API expostos | | **Mitigações atuais** | Opção de autenticação Tailscale, vinculação a loopback por padrão | | **Risco residual** | Médio - Gateways públicos podem ser descobertos | | **Recomendações** | Documentar implantação segura, adicionar limitação de taxa em endpoints de descoberta | #### T-RECON-002: Sondagem de integração de canal | Atributo | Valor | | ------------------------ | ----------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0006 - Varredura ativa | | **Descrição** | Atacante sonda canais de mensagens para identificar contas gerenciadas por IA | | **Vetor de ataque** | Envio de mensagens de teste, observação de padrões de resposta | | **Componentes afetados** | Todas as integrações de canais | | **Mitigações atuais** | Nenhuma específica | | **Risco residual** | Baixo - Valor limitado apenas pela descoberta | | **Recomendações** | Considerar randomização do tempo de resposta | *** ### 3.2 Acesso inicial (AML.TA0004) #### T-ACCESS-001: Interceptação de código de pareamento | Atributo | Valor | | ------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0040 - Acesso à API de inferência do modelo de IA | | **Descrição** | Atacante intercepta o código de pareamento durante o período de carência de pareamento (1h para pareamento de canal de DM, 5min para pareamento de Node) | | **Vetor de ataque** | Observação por cima do ombro, sniffing de rede, engenharia social | | **Componentes afetados** | Sistema de pareamento de dispositivos | | **Mitigações atuais** | Expiração em 1h (pareamento de DM) / expiração em 5min (pareamento de Node), códigos enviados pelo canal existente | | **Risco residual** | Médio - Período de carência explorável | | **Recomendações** | Reduzir o período de carência, adicionar etapa de confirmação | #### T-ACCESS-002: Falsificação de AllowFrom | Atributo | Valor | | ------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0040 - Acesso à API de inferência do modelo de IA | | **Descrição** | Atacante falsifica a identidade de remetente permitido no canal | | **Vetor de ataque** | Depende do canal - falsificação de número de telefone, personificação de nome de usuário | | **Componentes afetados** | Validação de AllowFrom por canal | | **Mitigações atuais** | Verificação de identidade específica do canal | | **Risco residual** | Médio - Alguns canais são vulneráveis à falsificação | | **Recomendações** | Documentar riscos específicos do canal, adicionar verificação criptográfica quando possível | #### T-ACCESS-003: Roubo de tokens | Atributo | Valor | | ------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0040 - Acesso à API de inferência do modelo de IA | | **Descrição** | Atacante rouba tokens de autenticação de arquivos de configuração | | **Vetor de ataque** | Malware, acesso não autorizado ao dispositivo, exposição de backup de configuração | | **Componentes afetados** | \~/.openclaw/credentials/, armazenamento de configuração | | **Mitigações atuais** | Permissões de arquivo | | **Risco residual** | Alto - Tokens armazenados em texto simples | | **Recomendações** | Implementar criptografia de tokens em repouso, adicionar rotação de tokens | *** ### 3.3 Execução (AML.TA0005) #### T-EXEC-001: Injeção direta de prompt | Atributo | Valor | | ------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0051.000 - Injeção de prompt em LLM: direta | | **Descrição** | Atacante envia prompts elaborados para manipular o comportamento do agente | | **Vetor de ataque** | Mensagens de canal contendo instruções adversariais | | **Componentes afetados** | LLM do agente, todas as superfícies de entrada | | **Mitigações atuais** | Detecção de padrões, encapsulamento de conteúdo externo | | **Risco residual** | Crítico - Apenas detecção, sem bloqueio; ataques sofisticados contornam | | **Recomendações** | Implementar defesa em múltiplas camadas, validação de saída, confirmação do usuário para ações sensíveis | #### T-EXEC-002: Injeção indireta de prompt | Atributo | Valor | | ------------------------ | ------------------------------------------------------------------ | | **ID ATLAS** | AML.T0051.001 - Injeção de prompt em LLM: indireta | | **Descrição** | Atacante incorpora instruções maliciosas em conteúdo buscado | | **Vetor de ataque** | URLs maliciosas, e-mails envenenados, Webhooks comprometidos | | **Componentes afetados** | web\_fetch, ingestão de e-mail, fontes de dados externas | | **Mitigações atuais** | Encapsulamento de conteúdo com tags XML e aviso de segurança | | **Risco residual** | Alto - O LLM pode ignorar as instruções do encapsulamento | | **Recomendações** | Implementar sanitização de conteúdo, separar contextos de execução | #### T-EXEC-003: Injeção de argumentos de ferramenta | Atributo | Valor | | ------------------------ | -------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0051.000 - Injeção de prompt em LLM: direta | | **Descrição** | Atacante manipula argumentos de ferramenta por meio de injeção de prompt | | **Vetor de ataque** | Prompts elaborados que influenciam valores de parâmetros de ferramenta | | **Componentes afetados** | Todas as invocações de ferramentas | | **Mitigações atuais** | Aprovações de execução para comandos perigosos | | **Risco residual** | Alto - Depende do julgamento do usuário | | **Recomendações** | Implementar validação de argumentos, chamadas de ferramenta parametrizadas | #### T-EXEC-004: Desvio de aprovação de execução | Atributo | Valor | | ------------------------ | ----------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0043 - Criar dados adversariais | | **Descrição** | Atacante cria comandos que contornam a lista de permissões de aprovação | | **Vetor de ataque** | Ofuscação de comandos, exploração de alias, manipulação de caminho | | **Componentes afetados** | exec-approvals.ts, lista de permissões de comandos | | **Mitigações atuais** | Lista de permissões + modo de solicitação | | **Risco residual** | Alto - Sem sanitização de comandos | | **Recomendações** | Implementar normalização de comandos, expandir lista de bloqueio | *** ### 3.4 Persistência (AML.TA0006) #### T-PERSIST-001: Instalação de Skill maliciosa | Atributo | Valor | | ------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0010.001 - Comprometimento da cadeia de suprimentos: software de IA | | **Descrição** | Atacante publica Skill maliciosa no ClawHub | | **Vetor de ataque** | Criar conta, publicar Skill com código malicioso oculto | | **Componentes afetados** | ClawHub, carregamento de Skill, execução do agente | | **Mitigações atuais** | Verificação de idade da conta do GitHub, sinalizações de moderação baseadas em padrões | | **Risco residual** | Crítico - Sem sandboxing, revisão limitada | | **Recomendações** | Integração com VirusTotal (em andamento), sandboxing de Skill, revisão da comunidade | #### T-PERSIST-002: Envenenamento de atualização de Skill | Atributo | Valor | | ------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0010.001 - Comprometimento da cadeia de suprimentos: software de IA | | **Descrição** | Atacante compromete Skill popular e envia atualização maliciosa | | **Vetor de ataque** | Comprometimento de conta, engenharia social do proprietário da Skill | | **Componentes afetados** | Versionamento do ClawHub, fluxos de atualização automática | | **Mitigações atuais** | Impressão digital de versão | | **Risco residual** | Alto - Atualizações automáticas podem obter versões maliciosas | | **Recomendações** | Implementar assinatura de atualização, capacidade de rollback, fixação de versão | #### T-PERSIST-003: Adulteração da configuração do agente | Atributo | Valor | | ------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0010.002 - Comprometimento da cadeia de suprimentos: dados | | **Descrição** | Atacante modifica a configuração do agente para persistir acesso | | **Vetor de ataque** | Modificação de arquivo de configuração, injeção de configurações | | **Componentes afetados** | Configuração do agente, políticas de ferramentas | | **Mitigações atuais** | Permissões de arquivo | | **Risco residual** | Médio - Requer acesso local | | **Recomendações** | Verificação de integridade da configuração, registro de auditoria para alterações de configuração | *** ### 3.5 Evasão de defesa (AML.TA0007) #### T-EVADE-001: Desvio de padrões de moderação | Atributo | Valor | | ------------------------ | ----------------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0043 - Criar dados adversariais | | **Descrição** | Atacante cria conteúdo de Skill para evadir padrões de moderação | | **Vetor de ataque** | Homóglifos Unicode, truques de codificação, carregamento dinâmico | | **Componentes afetados** | ClawHub moderation.ts | | **Mitigações atuais** | FLAG\_RULES baseadas em padrões | | **Risco residual** | Alto - Regex simples facilmente contornadas | | **Recomendações** | Adicionar análise comportamental (VirusTotal Code Insight), detecção baseada em AST | #### T-EVADE-002: Escape do encapsulamento de conteúdo | Atributo | Valor | | ------------------------ | --------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0043 - Criar dados adversariais | | **Descrição** | O atacante cria conteúdo que escapa do contexto do wrapper XML | | **Vetor de ataque** | Manipulação de tags, confusão de contexto, substituição de instruções | | **Componentes afetados** | Encapsulamento de conteúdo externo | | **Mitigações atuais** | Tags XML + aviso de segurança | | **Risco residual** | Médio - Novas formas de escape são descobertas regularmente | | **Recomendações** | Múltiplas camadas de wrapper, validação no lado da saída | *** ### 3.6 Descoberta (AML.TA0008) #### T-DISC-001: Enumeração de ferramentas | Atributo | Valor | | ------------------------ | -------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0040 - Acesso à API de inferência de modelo de IA | | **Descrição** | O atacante enumera ferramentas disponíveis por meio de prompts | | **Vetor de ataque** | Consultas no estilo "Quais ferramentas você tem?" | | **Componentes afetados** | Registro de ferramentas do agente | | **Mitigações atuais** | Nenhuma específica | | **Risco residual** | Baixo - As ferramentas geralmente são documentadas | | **Recomendações** | Considerar controles de visibilidade de ferramentas | #### T-DISC-002: Extração de dados da sessão | Atributo | Valor | | ------------------------ | ----------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0040 - Acesso à API de inferência de modelo de IA | | **Descrição** | O atacante extrai dados confidenciais do contexto da sessão | | **Vetor de ataque** | Consultas "O que discutimos?", sondagem de contexto | | **Componentes afetados** | Transcrições de sessão, janela de contexto | | **Mitigações atuais** | Isolamento de sessão por remetente | | **Risco residual** | Médio - Dados dentro da sessão são acessíveis | | **Recomendações** | Implementar redação de dados confidenciais no contexto | *** ### 3.7 Coleta e exfiltração (AML.TA0009, AML.TA0010) #### T-EXFIL-001: Roubo de dados via web\_fetch | Atributo | Valor | | ------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0009 - Coleta | | **Descrição** | O atacante exfiltra dados instruindo o agente a enviar para uma URL externa | | **Vetor de ataque** | Injeção de prompt que faz o agente enviar dados por POST ao servidor do atacante | | **Componentes afetados** | Ferramenta web\_fetch | | **Mitigações atuais** | Bloqueio de SSRF para redes internas | | **Risco residual** | Alto - URLs externas são permitidas | | **Recomendações** | Implementar lista de URLs permitidas, conscientização de classificação de dados | #### T-EXFIL-002: Envio não autorizado de mensagens | Atributo | Valor | | ------------------------ | --------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0009 - Coleta | | **Descrição** | O atacante faz o agente enviar mensagens contendo dados confidenciais | | **Vetor de ataque** | Injeção de prompt que faz o agente enviar mensagem ao atacante | | **Componentes afetados** | Ferramenta de mensagens, integrações de canais | | **Mitigações atuais** | Controle de mensagens de saída | | **Risco residual** | Médio - O controle pode ser contornado | | **Recomendações** | Exigir confirmação explícita para novos destinatários | #### T-EXFIL-003: Coleta de credenciais | Atributo | Valor | | ------------------------ | ----------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0009 - Coleta | | **Descrição** | Habilidade maliciosa coleta credenciais do contexto do agente | | **Vetor de ataque** | Código da habilidade lê variáveis de ambiente, arquivos de configuração | | **Componentes afetados** | Ambiente de execução de habilidades | | **Mitigações atuais** | Nada específico para habilidades | | **Risco residual** | Crítico - Skills executam com privilégios de agente | | **Recomendações** | Isolamento em sandbox de habilidades, isolamento de credenciais | *** ### 3.8 Impacto (AML.TA0011) #### T-IMPACT-001: Execução não autorizada de comandos | Atributo | Valor | | ------------------------ | --------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0031 - Erosão da integridade de modelo de IA | | **Descrição** | O atacante executa comandos arbitrários no sistema do usuário | | **Vetor de ataque** | Injeção de prompt combinada com bypass de aprovação de execução | | **Componentes afetados** | Ferramenta Bash, execução de comandos | | **Mitigações atuais** | Aprovações de execução, opção de sandbox Docker | | **Risco residual** | Crítico - Execução no host sem sandbox | | **Recomendações** | Usar sandbox por padrão, melhorar a UX de aprovação | #### T-IMPACT-002: Exaustão de recursos (DoS) | Atributo | Valor | | ------------------------ | ----------------------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0031 - Erosão da integridade de modelo de IA | | **Descrição** | O atacante esgota créditos de API ou recursos computacionais | | **Vetor de ataque** | Envio automatizado em massa de mensagens, chamadas de ferramentas caras | | **Componentes afetados** | Gateway, sessões de agente, provedor de API | | **Mitigações atuais** | Nenhuma | | **Risco residual** | Alto - Sem limitação de taxa | | **Recomendações** | Implementar limites de taxa por remetente, orçamentos de custo | #### T-IMPACT-003: Dano à reputação | Atributo | Valor | | ------------------------ | ------------------------------------------------------- | | **ID ATLAS** | AML.T0031 - Erosão da integridade de modelo de IA | | **Descrição** | O atacante faz o agente enviar conteúdo nocivo/ofensivo | | **Vetor de ataque** | Injeção de prompt que causa respostas inadequadas | | **Componentes afetados** | Geração de saída, envio de mensagens em canais | | **Mitigações atuais** | Políticas de conteúdo do provedor de LLM | | **Risco residual** | Médio - Filtros do provedor são imperfeitos | | **Recomendações** | Camada de filtragem de saída, controles de usuário | *** ## 4. Análise da cadeia de suprimentos do ClawHub ### 4.1 Controles de segurança atuais | Controle | Implementação | Efetividade | | ---------------------------- | ---------------------------- | ---------------------------------------------------------------- | | Idade da conta do GitHub | `requireGitHubAccountAge()` | Média - Eleva a barreira para novos atacantes | | Sanitização de caminho | `sanitizePath()` | Alta - Impede travessia de diretórios | | Validação de tipo de arquivo | `isTextFile()` | Média - Apenas arquivos de texto, mas ainda podem ser maliciosos | | Limites de tamanho | Pacote total de 50 MB | Alta - Impede exaustão de recursos | | SKILL.md obrigatório | Readme obrigatório | Baixo valor de segurança - Apenas informativo | | Moderação por padrões | FLAG\_RULES em moderation.ts | Baixa - Facilmente contornada | | Status de moderação | Campo `moderationStatus` | Média - Revisão manual possível | ### 4.2 Padrões de sinalização de moderação Padrões atuais em `moderation.ts`: ```javascript theme={"theme":{"light":"min-light","dark":"min-dark"}} // Known-bad identifiers /(keepcold131\/ClawdAuthenticatorTool|ClawdAuthenticatorTool)/i // Suspicious keywords /(malware|stealer|phish|phishing|keylogger)/i /(api[-_ ]?key|token|password|private key|secret)/i /(wallet|seed phrase|mnemonic|crypto)/i /(discord\.gg|webhook|hooks\.slack)/i /(curl[^\n]+\|\s*(sh|bash))/i /(bit\.ly|tinyurl\.com|t\.co|goo\.gl|is\.gd)/i ``` **Limitações:** * Verifica apenas slug, displayName, resumo, frontmatter, metadados, caminhos de arquivo * Não analisa o conteúdo real do código da habilidade * Regex simples, facilmente contornada com ofuscação * Sem análise comportamental ### 4.3 Melhorias planejadas | Melhoria | Status | Impacto | | ------------------------- | -------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------- | | Integração com VirusTotal | Em andamento | Alto - Análise comportamental do Code Insight | | Denúncias da comunidade | Parcial (tabela `skillReports` existe) | Médio | | Registro de auditoria | Parcial (tabela `auditLogs` existe) | Médio | | Sistema de distintivos | Implementado | Médio - `highlighted`, `official`, `deprecated`, `redactionApproved` | *** ## 5. Matriz de risco ### 5.1 Probabilidade vs. impacto | ID da ameaça | Probabilidade | Impacto | Nível de risco | Prioridade | | ------------- | ------------- | ------- | -------------- | ---------- | | T-EXEC-001 | Alta | Crítico | **Crítico** | P0 | | T-PERSIST-001 | Alta | Crítico | **Crítico** | P0 | | T-EXFIL-003 | Média | Crítico | **Crítico** | P0 | | T-IMPACT-001 | Média | Crítico | **Alto** | P1 | | T-EXEC-002 | Alta | Alto | **Alto** | P1 | | T-EXEC-004 | Média | Alto | **Alto** | P1 | | T-ACCESS-003 | Média | Alto | **Alto** | P1 | | T-EXFIL-001 | Média | Alto | **Alto** | P1 | | T-IMPACT-002 | Alta | Médio | **Alto** | P1 | | T-EVADE-001 | Alta | Médio | **Médio** | P2 | | T-ACCESS-001 | Baixa | Alto | **Médio** | P2 | | T-ACCESS-002 | Baixa | Alto | **Médio** | P2 | | T-PERSIST-002 | Baixa | Alto | **Médio** | P2 | ### 5.2 Cadeias de ataque de caminho crítico **Cadeia de ataque 1: roubo de dados baseado em habilidades** ``` T-PERSIST-001 → T-EVADE-001 → T-EXFIL-003 (Publish malicious skill) → (Evade moderation) → (Harvest credentials) ``` **Cadeia de ataque 2: injeção de prompt para RCE** ``` T-EXEC-001 → T-EXEC-004 → T-IMPACT-001 (Inject prompt) → (Bypass exec approval) → (Execute commands) ``` **Cadeia de ataque 3: injeção indireta via conteúdo buscado** ``` T-EXEC-002 → T-EXFIL-001 → External exfiltration (Poison URL content) → (Agent fetches & follows instructions) → (Data sent to attacker) ``` *** ## 6. Resumo das recomendações ### 6.1 Imediato (P0) | ID | Recomendação | Aborda | | ----- | ------------------------------------------------- | -------------------------- | | R-001 | Concluir a integração com o VirusTotal | T-PERSIST-001, T-EVADE-001 | | R-002 | Implementar sandboxing de Skill | T-PERSIST-001, T-EXFIL-003 | | R-003 | Adicionar validação de saída para ações sensíveis | T-EXEC-001, T-EXEC-002 | ### 6.2 Curto prazo (P1) | ID | Recomendação | Aborda | | ----- | ------------------------------------------------------ | ------------ | | R-004 | Implementar limitação de taxa | T-IMPACT-002 | | R-005 | Adicionar criptografia de tokens em repouso | T-ACCESS-003 | | R-006 | Melhorar a UX e a validação de aprovação exec | T-EXEC-004 | | R-007 | Implementar lista de permissões de URL para web\_fetch | T-EXFIL-001 | ### 6.3 Médio prazo (P2) | ID | Recomendação | Aborda | | ----- | ------------------------------------------------------------- | ------------- | | R-008 | Adicionar verificação criptográfica de canais quando possível | T-ACCESS-002 | | R-009 | Implementar verificação de integridade da configuração | T-PERSIST-003 | | R-010 | Adicionar assinatura de atualizações e fixação de versão | T-PERSIST-002 | *** ## 7. Apêndices ### 7.1 Mapeamento de técnicas ATLAS | ID ATLAS | Nome da técnica | Ameaças ao OpenClaw | | ------------- | ------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------- | | AML.T0006 | Varredura ativa | T-RECON-001, T-RECON-002 | | AML.T0009 | Coleta | T-EXFIL-001, T-EXFIL-002, T-EXFIL-003 | | AML.T0010.001 | Cadeia de suprimentos: software de IA | T-PERSIST-001, T-PERSIST-002 | | AML.T0010.002 | Cadeia de suprimentos: dados | T-PERSIST-003 | | AML.T0031 | Erodir a integridade do modelo de IA | T-IMPACT-001, T-IMPACT-002, T-IMPACT-003 | | AML.T0040 | Acesso à API de inferência do modelo de IA | T-ACCESS-001, T-ACCESS-002, T-ACCESS-003, T-DISC-001, T-DISC-002 | | AML.T0043 | Criar dados adversariais | T-EXEC-004, T-EVADE-001, T-EVADE-002 | | AML.T0051.000 | Injeção de prompt em LLM: direta | T-EXEC-001, T-EXEC-003 | | AML.T0051.001 | Injeção de prompt em LLM: indireta | T-EXEC-002 | ### 7.2 Arquivos de segurança principais | Caminho | Finalidade | Nível de risco | | ----------------------------------- | ------------------------------------ | -------------- | | `src/infra/exec-approvals.ts` | Lógica de aprovação de comandos | **Crítico** | | `src/gateway/auth.ts` | Autenticação do Gateway | **Crítico** | | `src/infra/net/ssrf.ts` | Proteção contra SSRF | **Crítico** | | `src/security/external-content.ts` | Mitigação de injeção de prompt | **Crítico** | | `src/agents/sandbox/tool-policy.ts` | Aplicação da política de ferramentas | **Crítico** | | `src/routing/resolve-route.ts` | Isolamento de sessão | **Médio** | ### 7.3 Glossário | Termo | Definição | | -------------------- | --------------------------------------------------------------- | | **ATLAS** | Cenário de ameaças adversariais da MITRE para sistemas de IA | | **ClawHub** | Marketplace de Skills do OpenClaw | | **Gateway** | Camada de roteamento de mensagens e autenticação do OpenClaw | | **MCP** | Model Context Protocol - interface de provedor de ferramentas | | **Prompt Injection** | Ataque em que instruções maliciosas são incorporadas na entrada | | **Skill** | Extensão baixável para agentes do OpenClaw | | **SSRF** | Server-Side Request Forgery | *** *Este modelo de ameaças é um documento vivo. Relate problemas de segurança para [security@openclaw.ai](mailto:security@openclaw.ai)* ## Relacionados * [Verificação formal](/pt-BR/security/formal-verification) * [Contribuir para o modelo de ameaças](/pt-BR/security/CONTRIBUTING-THREAT-MODEL)