Technisches Designdokument für die Sitzungs-Dashboard-Funktion, verfasst vor und
während der Implementierung. Es ist die maßgebliche Quelle für den Ausbau. Sobald die
Funktion ausgeliefert wird, wird
/web/dashboard zur benutzerorientierten Seite, während diese Seite
als Architekturreferenz bestehen bleibt.Vision
Die Arbeit mit einem Agenten ist heute ein Textstrom. Das Dashboard macht daraus eine Werkbank: Der Agent rendert interaktive Live-Widgets; der Benutzer heftet sie an eine persistente Oberfläche; der Chat wird seitlich angedockt (oder ausgeblendet), und der Hauptinhalt ist das Board. Sie wechseln vom „Sprechen mit dem Agenten“ zum „Bedienen eines Bedienfelds, das der Agent für Sie erstellt hat“, ohne die Sitzung jemals zu verlassen. Grundsätze:- Ein Board ist eine Ansicht einer Sitzung, kein neues Objekt. Jede Sitzung (Thread)
hat zwei Ansichten: das Transkript und das Board. Eine Sitzung ohne angeheftete Widgets
ist ein einfacher Chat. Heften Sie ein Widget an, und das Board existiert. Boards übernehmen die
Identität, Agentenzugehörigkeit, Benennung, Anheftung und den Lebenszyklus der Sitzung. Es gibt
kein
dashboard_create, keine Board-Registry und kein separates ACL-Modell. - Gleichwertigkeit des Agenten. Alles, was der Benutzer auf einem Board tun kann, kann der Agent mit Tools tun: Widgets hinzufügen/aktualisieren/entfernen, sie anordnen, Tabs verwalten, den sichtbaren Tab wechseln sowie den Chat andocken oder ausblenden.
- Nativ, nicht eingebettet. Das Board besteht aus Lit-Komponenten in der Control-UI-Shell (demselben Designsystem wie der Rest der App). Nur der Inhalt eines Widgets wird in iframes isoliert. Keine URL-Leiste, keine Browser-Bedienelemente.
- Kleine Agentenoberfläche. Widgets werden über einen stabilen Namen adressiert und direkt aktualisiert. Das Layout ist ein fließendes, automatisch verdichtendes Raster; der Agent gibt Größen und Verankerungen an, niemals Pixel oder Koordinaten.
- Berechtigungen statt Vertrauen. Widget-Code ist beliebiges, vom Agenten verfasstes HTML/JS in einer strikt isolierten Sandbox. Zugriff (Gateway-Daten, Aktionen, Netzwerk) besteht nur über ein deklariertes, vom Betreiber gewährtes Berechtigungsmanifest.
Konzepte
UX-Abläufe
- Übernahme: Der Agent ruft
show_widgetin einem beliebigen Chat auf → das Widget wird wie heute direkt im Transkript gerendert → beim Darüberfahren erscheint An Dashboard anheften → das Widget erscheint auf dem Board der Sitzung. Der Agent kannpin: trueübergeben, um dasselbe zu bewirken. - Board-Ansicht: Eine Sitzung mit einem Board erhält einen Ansichtsumschalter (Chat / Dashboard). Board-Ansicht = Tableiste (nur bei >1 Tab) + fließendes Raster + angedockter Chatbereich. Die Chat-Andockposition ist größenveränderbar, verschiebbar (links/rechts/unten) und genau wie die Seitenleiste einklappbar. Der Andockstatus wird pro Tab gespeichert.
- Ziehen: Der Benutzer zieht Widgets; das Raster verdichtet sich automatisch (Widgets rücken nach oben, benachbarte fließen neu um). Die Größenänderung über den Griff rastet in Größenstufen ein. Keine pixelgenaue Platzierung — für niemanden.
- Warnung beim Zurücksetzen:
/new//resetfordert bei einer Sitzung mit Board in der Web-UI eine Bestätigung an („Der Kontext wird zurückgesetzt, das Dashboard bleibt erhalten“) und behält das Board bei. - Seitenleiste: Angeheftete Sitzungen zeigen ihre Board-Ansicht, sofern vorhanden. Das Board der Home-Sitzung ist das standardmäßige „Agenten-Dashboard“.
- Interaktionen (drei Stufen, siehe unten): stille Zustandsereignisse, sichtbares Senden von Prompts und Automatisierungsauslöser.
Interaktionsstufen
- Zustandsereignisse (Standard). Interaktionen mit der Widget-UI, über die das Modell
informiert sein soll, auf die es jedoch nicht antworten soll.
bridge.emitState({...})fügt einen strukturierten Sitzungshinweis hinzu (derselbe Mechanismus wie bei Gruppenaktivitätshinweisen). Es wird kein Agentendurchlauf gestartet; das Modell sieht die gesammelten Hinweise bei seinem nächsten Durchlauf. - Prompts (explizite Kommunikation).
bridge.sendPrompt(text)— erfordert eine Benutzeraktion; sendet eine sichtbare Benutzernachricht an die Sitzung (der angedockte Chat zeigt sie an). Ratenbegrenzt; jedes Senden wird vom Benutzer bestätigt, sofern das Widget nicht über die gewährte Berechtigungpromptverfügt. - Automatisierung.
bridge.runAction(name, args)— löst eine im Manifest deklarierte Aktion aus. Anfänglicher Satz von Verben:cron.trigger(einen vorhandenen Cron-Auftrag jetzt ausführen) undbinding.refresh. Cron-Aufträge werden bereits in sichtbaren, isolierten Ausführungssitzungen ausgeführt und können ein günstigeres Modell verwenden: Dies ist der Pfad „Ein kleines Modell versorgt das Widget“. Nirgendwo gibt es verborgene Sitzungen.
Widget-Modell und Hosting
Widget-HTML/JS wird vom Agenten verfasst (üblicherweise übershow_widget), in
die standardmäßige Dokument-Shell eingebettet (CSP-Meta, Größenmelder, Bridge-Bootstrap) und
in <iframe sandbox="allow-scripts"> gerendert (niemals allow-same-origin).
- Inline-Widgets (Transkript) behalten die aktuelle Canvas-Dokument-Pipeline bei: unter dem Zustandsverzeichnis geschrieben, vom Gateway bereitgestellt, pro Geltungsbereich bereinigt, keine Genehmigung (sie haben konstruktionsbedingt keine Berechtigungen — das Senden von Prompts wird vom Benutzer bestätigt).
- Board-Widgets sind Sitzungszustand: Die Bytes befinden sich in der SQLite-
DB des zuständigen Agenten (
board_widgets) und werden über eine zentrale Gateway-Route (/__openclaw__/board/<agentId>/<sessionKey>/<name>/) bereitgestellt, die aus der DB liest. Beim Anheften eines Transkript-Widgets werden die Bytes kopiert. Obergrenzen: 256 KB pro Widget, 48 Widgets pro Board. - Direkte Aktualisierung: Das erneute Ausgeben eines Widgets mit demselben
nameersetzt die Bytes, erhöhtrevision, sendetboard.changed, und aktive Ansichten laden nur dieses iframe neu. - Byte-Bindung: Gewährte Berechtigungen werden an den sha256-Wert der Widget-
Bytes gebunden. Bei geänderten Bytes bleiben die Berechtigungen
data/net/actionsnur erhalten, wenn die neue Revision eine Teilmenge des gewährten Manifests deklariert; ein erweitertes Manifest fordert den Betreiber erneut zur Bestätigung auf.
Widgets hosten Inhalte; MCP-Apps sind eine Inhaltsart
Das Widget ist das OpenClaw-Grundelement: die benannte, angeheftete, dimensionierte, sitzungseigene Board-Zelle mit einem Berechtigungsdatensatz. Was darin gerendert wird, ist eine Inhaltsart:html— vom Agenten übershow_widgetverfasst, Bytes im Board-Speicher.mcp-app— eine MCP-App-Ansicht eines Drittanbieters (ui://-Ressource eines konfigurierten Servers), die innerhalb der Widget-Zelle gehostet wird.
show_widget-Code so kurz wie heute und muss
nie wissen, dass die MCP-Apps-Spezifikation existiert.
Gemeinsam genutzte Infrastruktur darunter (hier greift die Vereinfachung):
- Ein Sandbox-Host.
html-Widgets werden über dieselbe gehärtete Pipeline gerendert, mit der MCP-Apps ausgeliefert wurden (doppeltes iframe auf dem dedizierten Sandbox- Ursprung, pro Widget deklarierte und fehlschließend dekodierte CSP), statt über einen zweiten maßgeschneiderten iframe-Host. Der Proxy empfängt HTML als Wert, daher sind lokale Inhalte der natürliche Fall. - Ein Autorisierungsmodell. Der Zugriff eines Widgets ist eine gewährte Positivliste,
unabhängig von seiner Art: für
html-Widgets Host-Tools; fürmcp-app-Widgets die für Apps sichtbaren Tools des Servers (über den bestehendenallowedAppToolNames- Mechanismus, der pro Widget statt pro Erzeugungsdurchlauf dauerhaft gemacht wird). - Host-Tools für
html-Widgets (über die Widget-Bridge verfügbar gemacht und anhand der Berechtigung geprüft):openclaw.prompt.send— Stufe 2; über den sichtbaren Editor geleitet, vom Benutzer bestätigt, sofern nicht gewährtopenclaw.state.emit— Sitzungshinweise der Stufe 1 (zusammengefasst, größenbegrenzt)openclaw.data.read— parametrisierte schreibgeschützte Bindungen (bestehender Satz zulässiger Lese-RPCs), Gateway-seitig aufgelöstopenclaw.cron.trigger— Automatisierung der Stufe 3
net= CSP. Der Netzwerkzugriff verwendet die bereits ausgelieferte CSP- Deklaration pro Widget (connect-src-Ursprünge) — das selbstaktualisierende Wetter-Widget ruft seine API direkt aus der Sandbox ab, ohne Beteiligung des Gateways.- Berechtigungen. Ein Widget, das nichts deklariert, wird sofort gerendert (isoliert,
default-src 'none', Prompt-Sendevorgänge werden einzeln bestätigt) — dasselbe Vertrauen wie bei den heutigen Inline-Chat-Widgets. Deklarierte Tools/Ursprünge versetzen das Widget auf dem Board inpending: Eine Platzhalterkarte listet sie verständlich auf und bietet Zulassen/Ablehnen mit einem Tippen. Berechtigungen gelten pro Widget-Name; beihtml-Widgets sind sie an die Bytes gebunden (sha256), und geänderte Bytes behalten die Berechtigung nur, wenn die Deklaration eingeschränkt wurde. - Autoren-Adapter. Der Dokument-Wrapper injiziert
window.openclaw.prompt,window.openclaw.state,window.openclaw.dataundwindow.openclaw.cronals stabile Autoren-API. Dashboard-Aufrufe nutzen gemeinsam einen einzigen, an das Ansichtsticket gebundenen Anfragekanal; Größenmeldungen und Theme-Token bleiben separate Host- Benachrichtigungen.
Plugin-Berechtigungsdeklarationen
Aktivierte Plugins können den Widget-Host überdashboard.dataBindings
und dashboard.actionVerbs in openclaw.plugin.json erweitern. Plugin-lokale IDs werden zu
Berechtigungsnamen mit vorangestellter Plugin-ID, etwa workboard.cards.list und
workboard.dispatch; % und . werden im Plugin-ID-Segment maskiert, damit eine
andere Aufteilung aus Plugin-/lokaler ID nicht dieselbe persistierte Berechtigung übernehmen kann. Während
der Plugin-Registrierung überprüft OpenClaw, dass jede Bindung auf einen RPC verweist,
der vom selben Plugin mit operator.read registriert wurde, und jede Aktion auf einen
mit operator.write; ungültige Deklarationen führen dazu, dass das Plugin nicht geladen wird. Die validierte
Registry wird nur bei Änderungen des Plugin-Lebenszyklus neu erstellt, während Widget-Berechtigungen
weiterhin pro Widget sowie an Bytes und Revision gebunden bleiben.
Modelliertes Restrisiko: WebRTC-Datenkanäle
Die Sandbox-CSP gibt die vorgeschlagenewebrtc 'block'-Direktive aus, aber
Chromiums aktueller Satz von CSP-Direktiven
implementiert sie nicht. Skriptfähige Widgets können daher in der aktuellen Chromium-Version WebRTC-
Datenkanäle zur Datenübertragung nach außen verwenden. Dasselbe Restrisiko besteht bereits bei
Inline-Chat-Widgets und dem MCP-Apps-Host auf main.
Akzeptierter Kompromiss: OpenClaw sperrt skriptfähige Widgets nicht aufgrund dieses
Restrisikos. Widget-Inhalte erhalten nur über eine vom Operator gewährte,
byte-fixierte data:read-Capability Zugriff auf sensible OpenClaw-Daten, und die
Permissions Policy der Sandbox blockiert den Zugriff auf Kamera und Mikrofon. Eine
DOM-API-Schutzmaßnahme ist eine Best-Effort-Defense-in-Depth, keine Sicherheitsgrenze,
und gehört in eine nachgelagerte Härtungsmaßnahme.
Transkriptanzeige: eine Widget-Karte
Die Inline-Anzeige wird auf das Widget-Primitiv vereinheitlicht. Wenn ein Tool-Ergebnis UI enthält —show_widget-Ausgabe oder ein MCP-Tool-Ergebnis mit einer App-Ressource — materialisiert das
System ein flüchtiges, automatisch benanntes Widget (sitzungsgebunden, bereinigt), und
das Transkript rendert eine einzelne Widget-Karte, die nach Inhaltsart verzweigt.
Die automatische Anzeige von MCP-Apps bleibt exakt so, wie es die Spezifikation erwartet (keine zusätzliche Modellarbeit);
sie ist darunter einfach ein Widget. Dadurch werden die parallelen mcpApp-
Sonderfälle beim Chat-Rendering (Oberflächen-Gating, separate Deduplizierung) entfernt, jede
Inline-UI erhält dieselbe Anheftoption, und die Widget-Registry wird zum primären
Pfad für das erneute Öffnen (die Rekonstruktion durch Scannen des Transkripts bleibt als Fallback für nie angeheftete
Verläufe bestehen). Der schreibgeschützte, ticketgebundene eigenständige Host überschneidet sich mit Boards als
persistente Oberfläche zum erneuten Öffnen — ein Konsolidierungskandidat, der in T6 zu bewerten ist, nicht
als gegeben angenommen.
Komposition: v1 verwendet Raster-Nachbarschaft (Agent-Chrome-Widget neben einem App-Widget in
einem Tab). v2 ergänzt hostverwaltete App-Slots — das HTML des Agent-Widgets deklariert eine
Slot-Region, und der Host setzt die echte App-Ansicht als benachbarte Sandbox zusammen.
Die App wird niemals innerhalb des Agent-iframe gerendert: Verschachtelung würde die Bridge-
Identität aufbrechen und Overlay-/Clickjacking-Angriffe auf die gewährte App-UI ermöglichen; der Slot ist daher ein
Layout-Vertrag und keine Einbettung.
Serverbezogene Widgets (angeheftete MCP-Apps)
Mit dem vereinheitlichten Host ist das Anheften einer Drittanbieter-MCP-App einfach ein Widget, dessen Inhalt vom Server abgerufen statt gespeichert wird:board_widgets behält den
Deskriptor (serverName, toolName, uiResourceUri, ursprüngliche
toolCallId + sessionKey) statt der HTML-Bytes, und das Board stellt die
Ansichts-Lease über die 10-minütige TTL des Chat-Turns hinaus neu aus (bei Veraltung wird die ui://-Ressource
erneut abgerufen). Inline-MCP-App-Ansichten im Chat erhalten dieselbe An Dashboard anheften-
Option wie Agent-Widgets. Erneut geöffnete Ansichten sind heute absichtlich schreibgeschützt;
angeheftete Apps, die interaktiv bleiben sollen, erhalten eine dauerhafte Gewährung für die
app-sichtbaren Tools des Servers (explizite Allowlist, die dem Operator beim Anheften angezeigt wird), entkoppelt
vom ausstellenden Lauf. Nicht gewährte Anheftungen bleiben schreibgeschützt — und sind weiterhin für Anzeige-
Dashboards nützlich. v1 heftet an das Board der ursprünglichen Sitzung an; sitzungsübergreifendes Anheften
benötigt einen Lease-Broker und muss warten. Abstimmung mit offenem PR #109807 (ui/message-
Composer-Routing, Weitergabe von Theme/Größe).
WorkBoard-Integration
Das WorkBoard-Integrationsprogramm belässt Karten und Boards im Besitz des Plugins, verknüpft jedoch versandte Karten über die vorhandenensessionKey und runId wieder mit ihren Sitzungs-Boards, stellt WorkBoard-Feeds und Versand über vom Plugin deklarierte Bindings und Aktionen bereit und setzt diese Ergebnisse mit den vorhandenen Widget-Arten html und mcp-app zusammen, statt einen WorkBoard-spezifischen Widget-Typ einzuführen.
Layout: fließendes Raster
12 Spalten, feste Zeilenhöhe, automatisch kompaktierend (Schwerkraft nach oben, beim Ziehen zur Seite schieben — Gridstack-Semantik, nativ implementiert; die Rastermathematik bleibt rein und DOM-frei). Widget-Layoutstatus pro Tab:{ name, w (1-12), h (rows) } plus
Reihenfolge. Agent-Vokabular:
size:sm(3×3) ·md(6×4) ·lg(8×6) ·xl(12×8) ·full(Tab mit einem einzelnen Widget)after: <widgetName>optionaler Reihenfolgeanker; weggelassen = anhängen- Benutzer ziehen und skalieren frei; dasselbe Reihenfolge-und-Größe-Modell durchläuft den Roundtrip.
Datenmodell (Agent-DB)
Neue Tabellen inagents/<agentId>/agent/openclaw-agent.sqlite
(erfordert eine Schema-Versionsanhebung der Agent-DB — Freigabe durch den Operator erforderlich,
bevor dies integriert wird):
sessionKey. Das Löschen einer Sitzung löscht ihre
Board-Zeilen. /new//reset verändert sie nicht.
Protokolloberfläche
RPCs (Kern-Methodentabelle, TypeBox-Schemas ingateway-protocol):
board.get { sessionKey }→ Tabs + Widget-Metadaten (keine Bytes) —operator.readboard.update { sessionKey, ops[] }— Tab-CRUD/-Neuanordnung, Widget verschieben/skalieren/ entfernen/loslösen, Dock-Status, Tab fokussieren —operator.writeboard.widget.put { sessionKey, name, html, manifest, placement }—operator.write(Agent-Tool-Pfad und Anheftpfad)board.widget.grant { sessionKey, name, decision }—operator.approvalsboard.event { ticket, payload }— ticketgebundene Tier-1-Statusereignisaufnahme; die ältere Trusted-Host-Form{ sessionKey, widget, payload }bleibt bestehen —operator.writeboard.prompt.authorize { ticket }— gibt zurück, ob das Senden einer sichtbaren Eingabeaufforderung weiterhin eine Bestätigung pro Klick benötigt —operator.readboard.data.read { ticket, bindingId, params? }— Gateway-seitige, per Allowlist beschränkte Auflösung von Lese-Bindings des Kerns oder aktiver Plugins —operator.readboard.action { ticket, action, ... }— Automatisierungsversand mit exakter Gewährung über den vorhandenen Cron-Sofortausführungspfad oder das validierte Aktionsverb eines aktiven Plugins —operator.write
EVENT_SCOPE_GUARDS, Lesebereich):
board.changed { sessionKey, revision, widget? }— persistierter Status geändert; die UI ruft erneut ab (und lädt einen iframe neu, wennwidgetvorhanden ist).board.command { sessionKey, command }— vorübergehende UI-Steuerung (Agent wechselt den sichtbaren Tab, schaltet das Chat-Dock um) — dasui.command-Muster.
Agent-Tools
Insgesamt drei Tools (Kern, immer registriert; Rendering wie heute durch dieinline-widgets-Client-Capability gegated):
show_widget { title, widget_code, name?, pin?, size?, tab?, after?, capabilities? }— nach Name erstellen/aktualisieren;pinplatziert es auf dem Board. Ohnename/pinverhält es sich exakt wie heute (inline, flüchtig).dashboard { action, ... }— Verben zur Board-Verwaltung:read,tab_create,tab_update,tab_delete,tabs_reorder,widget_move,widget_remove,unpin,focus_tab,set_chat_dock.- Vorhandene
cron-Tools decken die Automatisierungsebene ab; kein neues Tool erforderlich.
[dashboard] user clicked "Refresh" on widget weather (tab main).
Was dadurch ersetzt wird
extensions/workspaceswird gelöscht. Experimentell,enabledByDefault: false, nie in einer stabilen Version enthalten (erstmals in 2026.7.2-Betas erschienen). Keine Migration; eine Doctor-Regel entfernt veraltete<stateDir>/workspaces/, sofern vorhanden. Übernommene Ideen: reine Rastermathematik, Bridge-Sicherheitsmodell (Port-Bootstrap, Binding-Gating, Ratenbegrenzungen), byte-fixierte Genehmigung.- Das Widget-Hosting wird von
extensions/canvasin den Kern verschoben. Der Canvas-Dokument- Store, der Dokument-Wrapper, die HTTP-Bereitstellung und dasshow_widget-Tool werden Teil des Kerns (src/canvas/); das Plugin behält das Node-Canvas-Steuerungstool (canvas) und A2UI. DiepluginSurfaceUrls["canvas"]-Ankündigung und die/__openclaw__/canvas-Pfade sind ausgelieferte Native-Client-Verträge und bleiben stabil. Discord-Sitzungen behalten die Discord-eigeneshow_widget-Variante.
Nichtziele (dieses Programm)
- Mehrbenutzerfreigabe von Boards/ACLs (zukünftig; wird über Sitzungsfreigabe eingeführt).
- Natives Board-Rendering unter macOS/iOS (sie erhalten es überall dort, wo sie die Control UI einbetten; der Inline-Widget-Pfad bleibt unverändert).
- Integrierte Daten-Widgets (Sitzungs-/Nutzungs-/Cron-Karten) — die Capability-Bridge und vom Agent erstellte Widgets decken v1 ab; eine Registry integrierter Arten kann später folgen.
Implementierungsplan
Unabhängige Worktrees, mit Codex erstellt, sequenziell prüfen und integrieren. Erst integrieren, dann korrigieren.
Validierung gemäß Repo-Regeln: fokussiertes Vitest lokal, vollständige Gates auf
Crabbox/Testbox,
$autoreview vor jeder Integration, Live-Nachweis für T6.