Voies spécialisées parallèles

Les voies spécialisées parallèles permettent à un même Gateway d’acheminer différentes discussions ou différents salons vers différents agents, tout en gardant une expérience utilisateur rapide. L’astuce consiste à traiter le parallélisme comme un problème de conception lié à une ressource rare, et pas seulement comme « plus d’agents ».

Principes fondamentaux

Une voie spécialisée n’améliore le débit que lorsqu’elle réduit la contention sur les véritables goulots d’étranglement :

Verrous de session : une seule exécution doit modifier une session donnée à la fois.
Capacité globale du modèle : toutes les exécutions de discussion visibles partagent toujours les limites du fournisseur.
Capacité des outils : le shell, le navigateur, le réseau et le travail sur le dépôt peuvent être plus lents que le tour de modèle lui-même.
Budget de contexte : les longs historiques rendent chaque tour futur plus lent et moins ciblé.
Ambiguïté de responsabilité : des agents en double qui font le même travail gaspillent de la capacité.

OpenClaw sérialise déjà les exécutions par session et plafonne le parallélisme global via la file de commandes. Les voies spécialisées ajoutent une politique par-dessus : quel agent possède quel travail, ce qui reste dans la discussion, et ce qui devient un travail en arrière-plan.

Déploiement recommandé

Phase 1 : contrats de voie + travail lourd en arrière-plan

Donnez à chaque voie un contrat écrit dans son espace de travail et son prompt système :

Objectif : le travail dont cette voie est responsable.
Non-objectifs : le travail qu’elle doit déléguer au lieu de tenter.
Budget de discussion : les réponses rapides restent dans la discussion ; les longues tâches doivent accuser réception brièvement, puis s’exécuter dans un sous-agent ou une tâche en arrière-plan.
Règle de transfert : lorsqu’une autre voie possède le travail, dites où il doit aller et fournissez un résumé compact de transfert.
Règle de risque des outils : privilégiez la plus petite surface d’outil capable d’effectuer le travail.

C’est la phase la moins coûteuse et elle corrige la plupart des engorgements : une tâche de codage ne transforme plus la voie de recherche en mélasse, et chaque discussion garde son propre contexte propre.

Phase 2 : contrôles de priorité et de concurrence

Réglez la file et la capacité du modèle autour de la valeur métier de chaque voie :

{
  agents: {
    defaults: {
      maxConcurrent: 4,
      subagents: { maxConcurrent: 8, delegationMode: "prefer" },
    },
  },
  messages: {
    queue: {
      mode: "collect",
      debounceMs: 1000,
      cap: 20,
      drop: "summarize",
    },
  },
}

Utilisez les discussions directes/personnelles et les agents d’opérations de production pour le travail hautement prioritaire. Laissez la recherche, la rédaction et le codage par lots passer aux tâches en arrière-plan lorsque le système est occupé.

Phase 3 : coordinateur / contrôleur de trafic

Ajoutez un petit modèle de coordinateur une fois que plusieurs voies sont actives :

Suivre les tâches de voie actives et leurs responsables.
Détecter les demandes en double entre les groupes.
Acheminer les résumés de transfert entre les voies.
Remonter uniquement les blocages, les résultats terminés et les décisions que l’humain doit prendre.

Ne commencez pas ici. Un coordinateur sans contrats de voie ne fait que coordonner le chaos.

Modèle minimal de contrat de voie

# Lane contract

## Owns

- <job this lane is responsible for>

## Does not own

- <work to hand off>

## Chat budget

- Answer quick questions directly.
- For multi-step, slow, or tool-heavy work: acknowledge briefly, spawn/background
  the work, then return the result when complete.

## Handoff

If another lane owns the request, reply with:

- target lane
- objective
- relevant context
- exact next action

## Tool posture

Use the smallest tool surface that can complete the task. Avoid broad shell or
network work unless this lane explicitly owns it.

Documentation Index

​Principes fondamentaux

​Déploiement recommandé

​Phase 1 : contrats de voie + travail lourd en arrière-plan

​Phase 2 : contrôles de priorité et de concurrence

​Phase 3 : coordinateur / contrôleur de trafic

​Modèle minimal de contrat de voie

​Connexe