Persetujuan eksekusi — lanjutan

Topik exec-approval lanjutan: fast-path safeBins, pengikatan interpreter/runtime, dan penerusan persetujuan ke saluran chat (termasuk pengiriman native). Untuk kebijakan inti dan alur persetujuan, lihat Persetujuan exec.

​

Bin aman (hanya stdin)

tools.exec.safeBins mendefinisikan daftar kecil biner hanya stdin (misalnya cut) yang dapat berjalan dalam mode daftar izin tanpa entri daftar izin eksplisit. Bin aman menolak argumen file posisional dan token yang menyerupai path, sehingga hanya dapat beroperasi pada stream masuk. Perlakukan ini sebagai fast-path sempit untuk filter stream, bukan daftar kepercayaan umum. Bin aman bawaan: cut, uniq, head, tail, tr, wc grep dan sort tidak ada dalam daftar bawaan. Jika Anda mengikutsertakannya, tetap gunakan entri daftar izin eksplisit untuk workflow non-stdin mereka. Untuk grep dalam mode bin aman, berikan pola dengan -e/--regexp; bentuk pola posisional ditolak agar operand file tidak dapat diselundupkan sebagai posisional ambigu.

​

Validasi argv dan flag yang ditolak

Validasi deterministik hanya dari bentuk argv (tanpa pemeriksaan keberadaan sistem file host), yang mencegah perilaku oracle keberadaan file dari perbedaan izinkan/tolak. Opsi berorientasi file ditolak untuk bin aman bawaan; opsi panjang divalidasi secara fail-closed (flag tidak dikenal dan singkatan ambigu ditolak). Flag yang ditolak berdasarkan profil bin aman:

• grep: --dereference-recursive, --directories, --exclude-from, --file, --recursive, -R, -d, -f, -r
• jq: --argfile, --from-file, --library-path, --rawfile, --slurpfile, -L, -f
• sort: --compress-program, --files0-from, --output, --random-source, --temporary-directory, -T, -o
• wc: --files0-from

Bin aman juga memaksa token argv diperlakukan sebagai teks literal saat eksekusi (tanpa globbing dan tanpa ekspansi $VARS) untuk segmen hanya stdin, sehingga pola seperti * atau $HOME/... tidak dapat digunakan untuk menyelundupkan pembacaan file.

​

Direktori biner tepercaya

Bin aman harus di-resolve dari direktori biner tepercaya (bawaan sistem ditambah tools.exec.safeBinTrustedDirs opsional). Entri PATH tidak pernah otomatis dipercaya. Direktori tepercaya bawaan sengaja dibuat minimal: /bin, /usr/bin. Jika executable bin aman Anda berada di path pengelola paket/pengguna (misalnya /opt/homebrew/bin, /usr/local/bin, /opt/local/bin, /snap/bin), tambahkan secara eksplisit ke tools.exec.safeBinTrustedDirs.

​

Chaining shell, wrapper, dan multiplexer

Chaining shell (&&, ||, ;) diizinkan ketika setiap segmen tingkat atas memenuhi daftar izin (termasuk bin aman atau auto-allow skill). Redirection tetap tidak didukung dalam mode daftar izin. Substitusi perintah ($() / backtick) ditolak selama parsing daftar izin, termasuk di dalam tanda kutip ganda; gunakan tanda kutip tunggal jika Anda membutuhkan teks literal $(). Pada persetujuan companion-app macOS, teks shell mentah yang berisi sintaks kontrol atau ekspansi shell (&&, ||, ;, |, `, $, <, >, (, )) diperlakukan sebagai luput dari daftar izin kecuali biner shell itu sendiri ada dalam daftar izin. Untuk wrapper shell (bash|sh|zsh ... -c/-lc), override env yang tercakup permintaan dikurangi menjadi daftar izin eksplisit kecil (TERM, LANG, LC_*, COLORTERM, NO_COLOR, FORCE_COLOR). Untuk keputusan allow-always dalam mode daftar izin, wrapper dispatch yang dikenal (env, flock, nice, nohup, stdbuf, timeout) menyimpan path executable di dalamnya alih-alih path wrapper. Multiplexer shell (busybox, toybox) dibuka untuk applet shell (sh, ash, dll.) dengan cara yang sama. Jika wrapper atau multiplexer tidak dapat dibuka dengan aman, tidak ada entri daftar izin yang disimpan secara otomatis. Jika Anda memasukkan interpreter seperti python3 atau node ke daftar izin, sebaiknya gunakan tools.exec.strictInlineEval=true agar eval inline tetap memerlukan persetujuan eksplisit. Dalam mode ketat, allow-always masih dapat menyimpan invocation interpreter/script yang aman, tetapi pembawa inline-eval tidak disimpan secara otomatis.

​

Bin aman versus daftar izin

Lokasi konfigurasi:

• safeBins berasal dari config (tools.exec.safeBins atau per-agent agents.list[].tools.exec.safeBins).
• safeBinTrustedDirs berasal dari config (tools.exec.safeBinTrustedDirs atau per-agent agents.list[].tools.exec.safeBinTrustedDirs).
• safeBinProfiles berasal dari config (tools.exec.safeBinProfiles atau per-agent agents.list[].tools.exec.safeBinProfiles). Kunci profil per-agent menimpa kunci global.
• Entri daftar izin berada di file persetujuan lokal host di bawah agents.<id>.allowlist (atau melalui Control UI / openclaw approvals allowlist ...).
• openclaw security audit memperingatkan dengan tools.exec.safe_bins_interpreter_unprofiled ketika bin interpreter/runtime muncul di safeBins tanpa profil eksplisit.
• openclaw doctor --fix dapat membuat scaffold entri kustom safeBinProfiles.<bin> yang hilang sebagai {} (tinjau dan perketat setelahnya). Bin interpreter/runtime tidak di-scaffold otomatis.

Contoh profil kustom: OC_I18N_900000 Jika Anda secara eksplisit mengikutsertakan jq ke safeBins, OpenClaw tetap menolak builtin env dalam mode bin aman sehingga jq -n env tidak dapat membuang environment proses host tanpa path daftar izin eksplisit atau prompt persetujuan.

​

Perintah interpreter/runtime

Run interpreter/runtime yang didukung persetujuan sengaja dibuat konservatif:

• Konteks argv/cwd/env persis selalu diikat.
• Bentuk file script shell langsung dan file runtime langsung diikat sebaik mungkin ke satu snapshot file lokal konkret.
• Bentuk wrapper pengelola paket umum yang tetap resolve ke satu file lokal langsung (misalnya pnpm exec, pnpm node, npm exec, npx) dibuka sebelum pengikatan.
• Jika OpenClaw tidak dapat mengidentifikasi tepat satu file lokal konkret untuk perintah interpreter/runtime (misalnya script paket, bentuk eval, rantai loader khusus runtime, atau bentuk multi-file ambigu), eksekusi yang didukung persetujuan ditolak alih-alih mengklaim cakupan semantik yang tidak dimilikinya.
• Untuk workflow tersebut, gunakan sandboxing, batas host terpisah, atau daftar izin/workflow penuh tepercaya eksplisit ketika operator menerima semantik runtime yang lebih luas.

Saat persetujuan diperlukan, alat exec segera mengembalikan id persetujuan. Gunakan id tersebut untuk mengorelasikan event sistem run yang disetujui kemudian (Exec finished, dan Exec running saat dikonfigurasi). Jika tidak ada keputusan sebelum timeout, permintaan diperlakukan sebagai timeout persetujuan dan ditampilkan sebagai penolakan perintah host terminal. Untuk persetujuan async main-agent dengan sesi asal, OpenClaw juga melanjutkan sesi tersebut dengan followup internal agar agent mengamati bahwa perintah tidak berjalan alih-alih kemudian memperbaiki hasil yang hilang.

​

Perilaku pengiriman followup

Setelah exec async yang disetujui selesai, OpenClaw mengirim giliran agent followup ke sesi yang sama. Persetujuan async yang ditolak menggunakan path followup sesi utama yang sama untuk status penolakan, tetapi tidak mendaftarkan handoff runtime yang ditingkatkan dan tidak menjalankan perintah. Penolakan tanpa sesi utama yang dapat dilanjutkan disembunyikan atau dilaporkan melalui rute langsung yang aman ketika tersedia.

• Jika target pengiriman eksternal yang valid ada (saluran deliverable plus target to), pengiriman followup menggunakan saluran tersebut.
• Dalam alur webchat-only atau sesi internal tanpa target eksternal, pengiriman followup tetap hanya sesi (deliver: false).
• Jika pemanggil secara eksplisit meminta pengiriman eksternal ketat tanpa saluran eksternal yang dapat di-resolve, permintaan gagal dengan INVALID_REQUEST.
• Jika bestEffortDeliver diaktifkan dan tidak ada saluran eksternal yang dapat di-resolve, pengiriman diturunkan menjadi hanya sesi alih-alih gagal.

​

Penerusan persetujuan ke saluran chat

Anda dapat meneruskan prompt persetujuan exec ke saluran chat apa pun (termasuk saluran plugin) dan menyetujuinya dengan /approve. Ini menggunakan pipeline pengiriman outbound normal. Config: OC_I18N_900001 Balas di chat: OC_I18N_900002 Perintah /approve menangani persetujuan exec dan persetujuan plugin. Jika ID tidak cocok dengan persetujuan exec yang tertunda, perintah ini otomatis memeriksa persetujuan plugin sebagai gantinya.

​

Penerusan persetujuan plugin

Penerusan persetujuan plugin menggunakan pipeline pengiriman yang sama dengan persetujuan exec tetapi memiliki config independennya sendiri di bawah approvals.plugin. Mengaktifkan atau menonaktifkan salah satunya tidak memengaruhi yang lain. Untuk perilaku pembuatan plugin, field permintaan, dan semantik keputusan, lihat Permintaan izin plugin. OC_I18N_900003 Bentuk config identik dengan approvals.exec: enabled, mode, agentFilter, sessionFilter, dan targets bekerja dengan cara yang sama. Saluran yang mendukung balasan interaktif bersama merender tombol persetujuan yang sama untuk persetujuan exec dan plugin. Saluran tanpa UI interaktif bersama fallback ke teks biasa dengan instruksi /approve. Permintaan persetujuan plugin dapat membatasi keputusan yang tersedia. Permukaan persetujuan menggunakan set keputusan yang dideklarasikan permintaan, dan Gateway menolak upaya untuk mengirim keputusan yang tidak ditawarkan.

​

Persetujuan di chat yang sama pada saluran apa pun

Saat permintaan persetujuan exec atau plugin berasal dari permukaan chat yang deliverable, chat yang sama sekarang dapat menyetujuinya dengan /approve secara bawaan. Ini berlaku untuk saluran seperti Slack, Matrix, dan Microsoft Teams selain alur Web UI dan UI terminal yang sudah ada. Jalur perintah teks bersama ini menggunakan model autentikasi channel normal untuk percakapan tersebut. Jika chat asal sudah dapat mengirim perintah dan menerima balasan, permintaan persetujuan tidak lagi memerlukan adapter pengiriman native terpisah hanya agar tetap tertunda. Discord dan Telegram juga mendukung /approve dalam chat yang sama, tetapi channel tersebut tetap menggunakan daftar pemberi persetujuan yang telah diselesaikan untuk otorisasi meskipun pengiriman persetujuan native dinonaktifkan. Untuk Telegram dan klien persetujuan native lain yang memanggil Gateway secara langsung, fallback ini sengaja dibatasi pada kegagalan “approval not found”. Penolakan/kesalahan persetujuan exec yang nyata tidak diam-diam dicoba ulang sebagai persetujuan Plugin.

​

Pengiriman persetujuan native

Beberapa channel juga dapat bertindak sebagai klien persetujuan native. Klien native menambahkan DM pemberi persetujuan, fanout chat asal, dan UX persetujuan interaktif khusus channel di atas alur /approve bersama dalam chat yang sama. Saat kartu/tombol persetujuan native tersedia, UI native tersebut adalah jalur utama yang menghadap agent. Agent juga tidak boleh menggemakan perintah chat biasa /approve duplikat kecuali hasil tool menyatakan persetujuan chat tidak tersedia atau persetujuan manual adalah satu-satunya jalur yang tersisa. Jika klien persetujuan native dikonfigurasi tetapi tidak ada runtime native yang aktif untuk channel asal, OpenClaw tetap menampilkan prompt /approve lokal deterministik. Jika runtime native aktif dan mencoba pengiriman tetapi tidak ada target yang menerima kartu, OpenClaw mengirim pemberitahuan fallback dalam chat yang sama dengan perintah persis /approve <id> <decision> agar permintaan tetap dapat diselesaikan. Model generik:

• kebijakan exec host tetap menentukan apakah persetujuan exec diperlukan
• approvals.exec mengontrol penerusan prompt persetujuan ke tujuan chat lain
• channels.<channel>.execApprovals mengontrol apakah klien native khusus channel seperti Discord, Slack, Telegram, dan sejenisnya diaktifkan
• persetujuan Plugin Slack dapat menggunakan klien persetujuan native Slack saat permintaan berasal dari Slack dan pemberi persetujuan Plugin Slack berhasil diselesaikan; approvals.plugin juga dapat merutekan persetujuan Plugin ke sesi atau target Slack meskipun persetujuan exec Slack dinonaktifkan
• kartu persetujuan native Google Chat menangani persetujuan exec dan Plugin yang berasal dari ruang atau thread Google Chat saat pemberi persetujuan users/<id> yang stabil diselesaikan dari dm.allowFrom atau defaultTo; kartu tersebut tidak menggunakan event reaksi untuk keputusan
• pengiriman persetujuan reaksi WhatsApp dan Signal dikendalikan oleh approvals.exec dan approvals.plugin; keduanya tidak memiliki blok channels.<channel>.execApprovals

Klien persetujuan native otomatis mengaktifkan pengiriman DM terlebih dahulu saat semua ini benar:

• channel mendukung pengiriman persetujuan native
• pemberi persetujuan dapat diselesaikan dari execApprovals.approvers eksplisit atau identitas pemilik seperti commands.ownerAllowFrom
• channels.<channel>.execApprovals.enabled tidak disetel atau "auto"

Setel enabled: false untuk menonaktifkan klien persetujuan native secara eksplisit. Setel enabled: true untuk memaksanya aktif saat pemberi persetujuan berhasil diselesaikan. Pengiriman chat asal publik tetap eksplisit melalui channels.<channel>.execApprovals.target. FAQ: Mengapa ada dua konfigurasi persetujuan exec untuk persetujuan chat?

• Discord: channels.discord.execApprovals.*
• Slack: channels.slack.execApprovals.*
• Telegram: channels.telegram.execApprovals.*
• Google Chat: konfigurasikan pemberi persetujuan stabil dengan channels.googlechat.dm.allowFrom atau channels.googlechat.defaultTo; blok execApprovals tidak diperlukan
• WhatsApp: gunakan approvals.exec dan approvals.plugin untuk merutekan prompt persetujuan ke WhatsApp
• Signal: gunakan approvals.exec dan approvals.plugin untuk merutekan prompt persetujuan ke Signal

Klien persetujuan native ini menambahkan perutean DM dan fanout channel opsional di atas alur /approve bersama dalam chat yang sama dan tombol persetujuan bersama. Perilaku bersama:

• Slack, Matrix, Microsoft Teams, dan chat terkirim serupa menggunakan model autentikasi channel normal untuk /approve dalam chat yang sama
• saat klien persetujuan native otomatis aktif, target pengiriman native default adalah DM pemberi persetujuan
• untuk Discord dan Telegram, hanya pemberi persetujuan yang telah diselesaikan yang dapat menyetujui atau menolak
• pemberi persetujuan Discord dapat eksplisit (execApprovals.approvers) atau disimpulkan dari commands.ownerAllowFrom
• pemberi persetujuan Telegram dapat eksplisit (execApprovals.approvers) atau disimpulkan dari commands.ownerAllowFrom
• pemberi persetujuan Slack dapat eksplisit (execApprovals.approvers) atau disimpulkan dari commands.ownerAllowFrom
• DM persetujuan Plugin Slack menggunakan pemberi persetujuan Plugin Slack dari allowFrom dan perutean default akun, bukan pemberi persetujuan exec Slack
• tombol native Slack mempertahankan jenis id persetujuan, sehingga id plugin: dapat menyelesaikan persetujuan Plugin tanpa lapisan fallback lokal Slack kedua
• kartu native Google Chat mempertahankan fallback manual /approve dalam teks pesan, tetapi callback tombol kartu hanya membawa token tindakan buram; id persetujuan dan keputusan dipulihkan dari status tertunda sisi server
• persetujuan emoji WhatsApp menangani prompt exec dan Plugin hanya saat keluarga penerusan tingkat atas yang cocok diaktifkan dan dirutekan ke WhatsApp; penerusan WhatsApp khusus target tetap berada di jalur penerusan bersama kecuali cocok dengan target asal native yang sama
• persetujuan reaksi Signal menangani prompt exec dan Plugin hanya saat keluarga penerusan tingkat atas yang cocok diaktifkan dan dirutekan ke Signal. Persetujuan exec Signal langsung dalam chat yang sama dapat menekan fallback /approve lokal tanpa pemberi persetujuan eksplisit; resolusi reaksi Signal tetap memerlukan pemberi persetujuan Signal eksplisit dari channels.signal.allowFrom atau defaultTo.
• perutean DM/channel native Matrix dan pintasan reaksi menangani persetujuan exec dan Plugin; otorisasi Plugin tetap berasal dari channels.matrix.dm.allowFrom
• prompt native Matrix menyertakan konten event kustom com.openclaw.approval pada event prompt pertama agar klien Matrix yang sadar OpenClaw dapat membaca status persetujuan terstruktur sementara klien standar tetap mempertahankan fallback /approve teks biasa
• peminta tidak perlu menjadi pemberi persetujuan
• chat asal dapat menyetujui langsung dengan /approve saat chat tersebut sudah mendukung perintah dan balasan
• tombol persetujuan Discord native merutekan berdasarkan jenis id persetujuan: id plugin: langsung menuju persetujuan Plugin, yang lain menuju persetujuan exec
• tombol persetujuan Telegram native mengikuti fallback exec-ke-Plugin terbatas yang sama seperti /approve
• saat target native mengaktifkan pengiriman chat asal, prompt persetujuan menyertakan teks perintah
• persetujuan exec tertunda kedaluwarsa setelah 30 menit secara default
• jika tidak ada UI operator atau klien persetujuan yang dikonfigurasi yang dapat menerima permintaan, prompt jatuh kembali ke askFallback

Perintah grup sensitif khusus pemilik seperti /diagnostics dan /export-trajectory menggunakan perutean pemilik privat untuk prompt persetujuan dan hasil akhir. OpenClaw pertama-tama mencoba rute privat pada surface yang sama tempat pemilik menjalankan perintah. Jika surface tersebut tidak memiliki rute pemilik privat, OpenClaw jatuh kembali ke rute pemilik pertama yang tersedia dari commands.ownerAllowFrom, sehingga perintah grup Discord tetap dapat mengirim persetujuan dan hasil ke DM Telegram pemilik saat Telegram adalah antarmuka privat utama yang dikonfigurasi. Chat grup hanya mendapatkan pengakuan singkat. Telegram default ke DM pemberi persetujuan (target: "dm"). Anda dapat beralih ke channel atau both saat ingin prompt persetujuan juga muncul di chat/topik Telegram asal. Untuk topik forum Telegram, OpenClaw mempertahankan topik untuk prompt persetujuan dan tindak lanjut pascapersetujuan. Lihat:

• Discord
• Telegram

​

Alur IPC macOS

OC_I18N_900004 Catatan keamanan:

• Mode soket Unix 0600, token disimpan di exec-approvals.json.
• Pemeriksaan peer dengan UID yang sama.
• Challenge/response (nonce + token HMAC + hash permintaan) + TTL singkat.

​

FAQ

​

Kapan accountId dan threadId digunakan pada target persetujuan?

Gunakan accountId saat channel memiliki beberapa identitas yang dikonfigurasi dan prompt persetujuan harus keluar melalui satu akun tertentu. Gunakan threadId saat tujuan mendukung topik atau thread dan prompt harus tetap berada di dalam thread tersebut, bukan chat tingkat atas. Kasus Telegram yang konkret adalah supergroup operasi dengan topik forum dan dua akun bot Telegram. Nilai to menamai supergroup, accountId memilih akun bot, dan threadId memilih topik forum: OC_I18N_900005 Dengan penyiapan tersebut, persetujuan exec yang diteruskan diposting oleh akun Telegram ops-bot ke topik 77 dari chat -1001234567890. Target tanpa accountId menggunakan akun default channel, dan target tanpa threadId memposting ke tujuan tingkat atas.

​

Saat persetujuan dikirim ke sesi, apakah siapa pun di sesi tersebut dapat menyetujuinya?

Tidak. Pengiriman sesi hanya mengontrol tempat prompt muncul. Itu sendiri tidak mengotorisasi setiap peserta dalam chat tersebut untuk menyetujui. Untuk /approve generik dalam chat yang sama, pengirim harus sudah diotorisasi untuk perintah dalam sesi channel tersebut. Jika channel mengekspos pemberi persetujuan eksplisit, pemberi persetujuan tersebut dapat mengotorisasi tindakan /approve meskipun mereka tidak diotorisasi untuk perintah lain dalam sesi tersebut. Beberapa channel lebih ketat. Discord, Telegram, Matrix, DM persetujuan native Slack, dan klien persetujuan native serupa menggunakan daftar pemberi persetujuan yang telah diselesaikan untuk otorisasi persetujuan. Misalnya, prompt persetujuan topik forum Telegram dapat terlihat oleh semua orang dalam topik, tetapi hanya ID pengguna Telegram numerik yang diselesaikan dari channels.telegram.execApprovals.approvers atau commands.ownerAllowFrom yang dapat menyetujui atau menolaknya.

​

Terkait

• Persetujuan exec — kebijakan inti dan alur persetujuan
• Tool exec
• Mode elevated
• Skills — perilaku izin otomatis berbasis skill