Przejdź do głównej treści
Status: Eksperymentalne. Dodano w 2026.1.9.

​
Przegląd

Grupy rozgłaszania umożliwiają wielu agentom jednoczesne przetwarzanie tej samej wiadomości i odpowiadanie na nią. Pozwala to tworzyć wyspecjalizowane zespoły agentów, które współpracują w jednej grupie WhatsApp lub wiadomości prywatnej — wszystkie z użyciem jednego numeru telefonu. Bieżący zakres: tylko WhatsApp (kanał web). Grupy rozgłaszania są oceniane po listach dozwolonych kanałów i regułach aktywacji grup. W grupach WhatsApp oznacza to, że rozgłaszanie następuje wtedy, gdy OpenClaw normalnie by odpowiedział (na przykład: po wzmiance, zależnie od ustawień grupy). Aktywna ścieżka QA WhatsApp obejmuje whatsapp-broadcast-group-fanout, która sprawdza, czy jedna wspomniana wiadomość grupowa może wygenerować odrębne widoczne odpowiedzi od dwóch skonfigurowanych agentów.

​
Przypadki użycia

Wdrażaj wielu agentów z atomowymi, skoncentrowanymi odpowiedzialnościami:
Group: "Development Team"
Agents:
  - CodeReviewer (reviews code snippets)
  - DocumentationBot (generates docs)
  - SecurityAuditor (checks for vulnerabilities)
  - TestGenerator (suggests test cases)
Każdy agent przetwarza tę samą wiadomość i przedstawia swoją wyspecjalizowaną perspektywę.
Group: "International Support"
Agents:
  - Agent_EN (responds in English)
  - Agent_DE (responds in German)
  - Agent_ES (responds in Spanish)

Group: "Customer Support"
Agents:
  - SupportAgent (provides answer)
  - QAAgent (reviews quality, only responds if issues found)

Group: "Project Management"
Agents:
  - TaskTracker (updates task database)
  - TimeLogger (logs time spent)
  - ReportGenerator (creates summaries)

​
Konfiguracja

​
Podstawowa konfiguracja

Dodaj sekcję najwyższego poziomu broadcast (obok bindings). Klucze to identyfikatory peerów WhatsApp:
  • czaty grupowe: JID grupy (np. 120363403215116621@g.us)
  • wiadomości prywatne: numer telefonu E.164 (np. +15551234567)
{
  "broadcast": {
    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel", "assistant3"]
  }
}
Wynik: Gdy OpenClaw odpowiadałby w tym czacie, uruchomi wszystkich trzech agentów.

​
Strategia przetwarzania

Steruj tym, jak agenci przetwarzają wiadomości:
Wszyscy agenci przetwarzają jednocześnie:
{
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel"]
  }
}

​
Pełny przykład

{
  "agents": {
    "list": [
      {
        "id": "code-reviewer",
        "name": "Code Reviewer",
        "workspace": "/path/to/code-reviewer",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      },
      {
        "id": "security-auditor",
        "name": "Security Auditor",
        "workspace": "/path/to/security-auditor",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      },
      {
        "id": "docs-generator",
        "name": "Documentation Generator",
        "workspace": "/path/to/docs-generator",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      }
    ]
  },
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "120363403215116621@g.us": ["code-reviewer", "security-auditor", "docs-generator"],
    "120363424282127706@g.us": ["support-en", "support-de"],
    "+15555550123": ["assistant", "logger"]
  }
}

​
Jak to działa

​
Przepływ wiadomości

1

Nadchodzi wiadomość przychodząca

Nadchodzi wiadomość z grupy WhatsApp lub wiadomość prywatna.
2

Trasowanie i dopuszczenie

OpenClaw stosuje listy dozwolonych kanałów, reguły aktywacji grup oraz skonfigurowaną własność powiązań ACP.
3

Sprawdzenie rozgłaszania

Jeśli żadne skonfigurowane powiązanie ACP nie jest właścicielem trasy, OpenClaw sprawdza, czy identyfikator peera znajduje się w broadcast.
4

Jeśli rozgłaszanie ma zastosowanie

  • Wszyscy wymienieni agenci przetwarzają wiadomość.
  • Każdy agent ma własny klucz sesji i izolowany kontekst.
  • Agenci przetwarzają równolegle (domyślnie) lub sekwencyjnie.
5

Jeśli rozgłaszanie nie ma zastosowania

OpenClaw przekazuje zwykłą trasę albo skonfigurowaną trasę sesji ACP wybraną podczas trasowania.
Grupy rozgłaszania nie omijają list dozwolonych kanałów ani reguł aktywacji grup (wzmianki/polecenia/itd.). Zmieniają tylko to, którzy agenci są uruchamiani, gdy wiadomość kwalifikuje się do przetwarzania.

​
Izolacja sesji

Każdy agent w grupie rozgłaszania utrzymuje całkowicie oddzielne:
  • Klucze sesji (agent:alfred:whatsapp:group:120363... vs agent:baerbel:whatsapp:group:120363...)
  • Historię rozmowy (agent nie widzi wiadomości innych agentów)
  • Obszar roboczy (oddzielne sandboxy, jeśli skonfigurowano)
  • Dostęp do narzędzi (różne listy dozwolonych/zabronionych)
  • Pamięć/kontekst (oddzielne IDENTITY.md, SOUL.md itd.)
  • Bufor kontekstu grupy (ostatnie wiadomości grupowe używane jako kontekst) jest współdzielony na peera, więc wszyscy agenci rozgłaszania widzą ten sam kontekst po wyzwoleniu
Dzięki temu każdy agent może mieć:
  • Różne osobowości
  • Różny dostęp do narzędzi (np. tylko do odczytu vs. odczyt i zapis)
  • Różne modele (np. opus vs. sonnet)
  • Różne zainstalowane Skills

​
Przykład: izolowane sesje

W grupie 120363403215116621@g.us z agentami ["alfred", "baerbel"]: 
Session: agent:alfred:whatsapp:group:120363403215116621@g.us
History: [user message, alfred's previous responses]
Workspace: /Users/user/openclaw-alfred/
Tools: read, write, exec

​
Najlepsze praktyki

Projektuj każdego agenta z jedną, jasno określoną odpowiedzialnością:
{
  "broadcast": {
    "DEV_GROUP": ["formatter", "linter", "tester"]
  }
}
✅ Dobrze: Każdy agent ma jedno zadanie. ❌ Źle: Jeden ogólny agent „dev-helper”.
Wyjaśnij, co robi każdy agent:
{
  "agents": {
    "security-scanner": { "name": "Security Scanner" },
    "code-formatter": { "name": "Code Formatter" },
    "test-generator": { "name": "Test Generator" }
  }
}
Przyznawaj agentom tylko te narzędzia, których potrzebują:
{
  "agents": {
    "reviewer": {
      "tools": { "allow": ["read", "exec"] }
    },
    "fixer": {
      "tools": { "allow": ["read", "write", "edit", "exec"] }
    }
  }
}
reviewer ma tylko odczyt. fixer może czytać i pisać.
Przy wielu agentach rozważ:
  • Użycie "strategy": "parallel" (domyślnie) dla szybkości
  • Ograniczenie grup rozgłaszania do 5-10 agentów
  • Użycie szybszych modeli dla prostszych agentów
Agenci zawodzą niezależnie. Błąd jednego agenta nie blokuje pozostałych:
Message → [Agent A ✓, Agent B ✗ error, Agent C ✓]
Result: Agent A and C respond, Agent B logs error

​
Zgodność

​
Dostawcy

Grupy rozgłaszania obecnie działają z:
  • ✅ WhatsApp (zaimplementowano)
  • 🚧 Telegram (planowane)
  • 🚧 Discord (planowane)
  • 🚧 Slack (planowane)

​
Trasowanie

Grupy rozgłaszania działają razem z istniejącym trasowaniem: 
{
  "bindings": [
    {
      "match": { "channel": "whatsapp", "peer": { "kind": "group", "id": "GROUP_A" } },
      "agentId": "alfred"
    }
  ],
  "broadcast": {
    "GROUP_B": ["agent1", "agent2"]
  }
}
  • GROUP_A: Odpowiada tylko alfred (normalne trasowanie).
  • GROUP_B: Odpowiadają agent1 ORAZ agent2 (rozgłaszanie).
Pierwszeństwo: broadcast ma pierwszeństwo przed zwykłymi powiązaniami tras. Skonfigurowane powiązania ACP (bindings[].type="acp") są wyłączne: gdy jedno pasuje, OpenClaw przekazuje do skonfigurowanej sesji ACP zamiast rozgłaszania fan-out.

​
Rozwiązywanie problemów

Sprawdź:
  1. Identyfikatory agentów istnieją w agents.list.
  2. Format identyfikatora peera jest poprawny (np. 120363403215116621@g.us).
  3. Agentów nie ma na listach zabronionych.
Debugowanie:
tail -f ~/.openclaw/logs/gateway.log | grep broadcast
Przyczyna: Identyfikator peera może znajdować się w zwykłych powiązaniach tras, ale nie w broadcast, albo może pasować do wyłącznego skonfigurowanego powiązania ACP.Poprawka: Dodaj peery powiązane ze zwykłymi trasami do konfiguracji rozgłaszania albo usuń/zmień skonfigurowane powiązanie ACP, jeśli oczekiwane jest rozgłaszanie fan-out.
Jeśli działanie jest wolne przy wielu agentach:
  • Zmniejsz liczbę agentów na grupę.
  • Użyj lżejszych modeli (sonnet zamiast opus).
  • Sprawdź czas uruchamiania sandboxa.

​
Przykłady

{
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "120363403215116621@g.us": [
      "code-formatter",
      "security-scanner",
      "test-coverage",
      "docs-checker"
    ]
  },
  "agents": {
    "list": [
      {
        "id": "code-formatter",
        "workspace": "~/agents/formatter",
        "tools": { "allow": ["read", "write"] }
      },
      {
        "id": "security-scanner",
        "workspace": "~/agents/security",
        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }
      },
      {
        "id": "test-coverage",
        "workspace": "~/agents/testing",
        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }
      },
      { "id": "docs-checker", "workspace": "~/agents/docs", "tools": { "allow": ["read"] } }
    ]
  }
}
Użytkownik wysyła: Fragment kodu.Odpowiedzi:
  • code-formatter: „Naprawiono wcięcia i dodano wskazówki typów”
  • security-scanner: „⚠️ Luka SQL injection w wierszu 12”
  • test-coverage: „Pokrycie wynosi 45%, brakuje testów dla przypadków błędów”
  • docs-checker: „Brak docstringa dla funkcji process_data”
{
  "broadcast": {
    "strategy": "sequential",
    "+15555550123": ["detect-language", "translator-en", "translator-de"]
  },
  "agents": {
    "list": [
      { "id": "detect-language", "workspace": "~/agents/lang-detect" },
      { "id": "translator-en", "workspace": "~/agents/translate-en" },
      { "id": "translator-de", "workspace": "~/agents/translate-de" }
    ]
  }
}

​
Dokumentacja API

​
Schemat konfiguracji

interface OpenClawConfig {
  broadcast?: {
    strategy?: "parallel" | "sequential";
    [peerId: string]: string[];
  };
}

​
Pola

​
strategy
"parallel" | "sequential"
domyślnie:"\"parallel\""
Sposób przetwarzania agentów. parallel uruchamia wszystkich agentów jednocześnie; sequential uruchamia ich w kolejności z tablicy.
​
[peerId]
string[]
JID grupy WhatsApp, numer E.164 lub inny identyfikator peera. Wartością jest tablica identyfikatorów agentów, którzy powinni przetwarzać wiadomości.

​
Ograniczenia

  1. Maksymalna liczba agentów: Brak twardego limitu, ale 10+ agentów może działać wolno.
  2. Wspólny kontekst: Agenci nie widzą swoich wzajemnych odpowiedzi (z założenia).
  3. Kolejność wiadomości: Odpowiedzi równoległe mogą nadejść w dowolnej kolejności.
  4. Limity szybkości: Wszyscy agenci wliczają się do limitów szybkości WhatsApp.

​
Przyszłe ulepszenia

Planowane funkcje:
  • Tryb wspólnego kontekstu (agenci widzą swoje wzajemne odpowiedzi)
  • Koordynacja agentów (agenci mogą sygnalizować sobie nawzajem)
  • Dynamiczny wybór agentów (wybieranie agentów na podstawie treści wiadomości)
  • Priorytety agentów (niektórzy agenci odpowiadają przed innymi)

​
Powiązane