威胁模型（MITRE ATLAS）

MITRE ATLAS 框架

版本： 1.0-draft 最后更新： 2026-02-04 方法论： MITRE ATLAS + 数据流图 框架： MITRE ATLAS（AI 系统对抗性威胁态势）

框架归属说明

本威胁模型基于 MITRE ATLAS 构建，这是用于记录 AI/ML 系统对抗性威胁的行业标准框架。ATLAS 由 MITRE 与 AI 安全社区协作维护。 主要 ATLAS 资源：

为本威胁模型贡献

这是一份由 OpenClaw 社区维护的活文档。请参阅 CONTRIBUTING-THREAT-MODEL.md，了解贡献指南：

报告新威胁
更新现有威胁
提议攻击链
建议缓解措施

1. 简介

1.1 目的

本威胁模型使用专为 AI/ML 系统设计的 MITRE ATLAS 框架，记录 OpenClaw AI 智能体平台和 ClawHub skill 市场面临的对抗性威胁。

1.2 范围

组件	包含	说明
OpenClaw Agent Runtime	是	核心智能体执行、工具调用、会话
Gateway 网关	是	身份验证、路由、渠道集成
渠道集成	是	WhatsApp、Telegram、Discord、Signal、Slack 等。
ClawHub 市场	是	Skill 发布、审核、分发
MCP 服务器	是	外部工具提供商
用户设备	部分	移动应用、桌面客户端

1.3 范围外

本威胁模型没有明确排除任何内容。

2. 系统架构

2.1 信任边界

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    UNTRUSTED ZONE                                │
│  ┌─────────────┐  ┌─────────────┐  ┌─────────────┐              │
│  │  WhatsApp   │  │  Telegram   │  │   Discord   │  ...         │
│  └──────┬──────┘  └──────┬──────┘  └──────┬──────┘              │
│         │                │                │                      │
└─────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┘
          │                │                │
          ▼                ▼                ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                 TRUST BOUNDARY 1: Channel Access                 │
│  ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐   │
│  │                      GATEWAY                              │   │
│  │  • Device Pairing (1h DM / 5m node grace period)           │   │
│  │  • AllowFrom / AllowList validation                       │   │
│  │  • Token/Password/Tailscale auth                          │   │
│  └──────────────────────────────────────────────────────────┘   │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
                              │
                              ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                 TRUST BOUNDARY 2: Session Isolation              │
│  ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐   │
│  │                   AGENT SESSIONS                          │   │
│  │  • Session key = agent:channel:peer                       │   │
│  │  • Tool policies per agent                                │   │
│  │  • Transcript logging                                     │   │
│  └──────────────────────────────────────────────────────────┘   │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
                              │
                              ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                 TRUST BOUNDARY 3: Tool Execution                 │
│  ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐   │
│  │                  EXECUTION SANDBOX                        │   │
│  │  • Docker sandbox OR Host (exec-approvals)                │   │
│  │  • Node remote execution                                  │   │
│  │  • SSRF protection (DNS pinning + IP blocking)            │   │
│  └──────────────────────────────────────────────────────────┘   │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
                              │
                              ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                 TRUST BOUNDARY 4: External Content               │
│  ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐   │
│  │              FETCHED URLs / EMAILS / WEBHOOKS             │   │
│  │  • External content wrapping (XML tags)                   │   │
│  │  • Security notice injection                              │   │
│  └──────────────────────────────────────────────────────────┘   │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
                              │
                              ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                 TRUST BOUNDARY 5: Supply Chain                   │
│  ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐   │
│  │                      CLAWHUB                              │   │
│  │  • Skill publishing (semver, SKILL.md required)           │   │
│  │  • Pattern-based moderation flags                         │   │
│  │  • VirusTotal scanning (coming soon)                      │   │
│  │  • GitHub account age verification                        │   │
│  └──────────────────────────────────────────────────────────┘   │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

2.2 数据流

流程	来源	目标	数据	保护措施
F1	渠道	Gateway 网关	用户消息	TLS、AllowFrom
F2	Gateway 网关	智能体	路由后的消息	会话隔离
F3	智能体	工具	工具调用	策略强制执行
F4	智能体	外部	web_fetch 请求	SSRF 阻断
F5	ClawHub	智能体	Skill 代码	审核、扫描
F6	智能体	渠道	响应	输出过滤

3. 按 ATLAS 战术进行威胁分析

3.1 侦察（AML.TA0002）

T-RECON-001：智能体端点发现

属性	值
ATLAS ID	AML.T0006 - 主动扫描
描述	攻击者扫描暴露的 OpenClaw gateway 端点
攻击向量	网络扫描、Shodan 查询、DNS 枚举
受影响组件	Gateway 网关、暴露的 API 端点
当前缓解措施	Tailscale 身份验证选项，默认绑定到 loopback
剩余风险	中等 - 公开 gateway 可被发现
建议	记录安全部署方式，在发现端点上添加速率限制

T-RECON-002：渠道集成探测

属性	值
ATLAS ID	AML.T0006 - 主动扫描
描述	攻击者探测消息渠道以识别由 AI 管理的账号
攻击向量	发送测试消息，观察响应模式
受影响组件	所有渠道集成
当前缓解措施	无特定措施
残余风险	低 - 单独发现目标的价值有限
建议	考虑响应时间随机化

3.2 初始访问 (AML.TA0004)

T-ACCESS-001：配对码拦截

属性	值
ATLAS ID	AML.T0040 - AI 模型推理 API 访问
描述	攻击者在配对宽限期内拦截配对码（私信渠道配对为 1 小时，节点配对为 5 分钟）
攻击向量	肩窥、网络嗅探、社会工程
受影响组件	设备配对系统
当前缓解措施	1 小时过期（私信配对）/ 5 分钟过期（节点配对），代码通过现有渠道发送
残余风险	中 - 宽限期可被利用
建议	缩短宽限期，添加确认步骤

T-ACCESS-002：AllowFrom 欺骗

属性	值
ATLAS ID	AML.T0040 - AI 模型推理 API 访问
描述	攻击者在渠道中伪造被允许的发送者身份
攻击向量	取决于渠道 - 电话号码欺骗、用户名冒充
受影响组件	每个渠道的 AllowFrom 验证
当前缓解措施	特定于渠道的身份验证
残余风险	中 - 一些渠道容易受到欺骗
建议	记录特定渠道的风险，并在可能时添加加密验证

T-ACCESS-003：令牌窃取

属性	值
ATLAS ID	AML.T0040 - AI 模型推理 API 访问
描述	攻击者从配置文件窃取身份验证令牌
攻击向量	恶意软件、未经授权的设备访问、配置备份暴露
受影响组件	~/.openclaw/credentials/、配置存储
当前缓解措施	文件权限
残余风险	高 - 令牌以明文存储
建议	实现静态令牌加密，添加令牌轮换

3.3 执行 (AML.TA0005)

T-EXEC-001：直接提示注入

属性	值
ATLAS ID	AML.T0051.000 - LLM 提示注入：直接
描述	攻击者发送精心构造的提示来操纵智能体行为
攻击向量	包含对抗性指令的渠道消息
受影响组件	智能体 LLM、所有输入表面
当前缓解措施	模式检测、外部内容包装
残余风险	严重 - 仅检测，不阻止；复杂攻击可绕过
建议	实现多层防御、输出验证，并对敏感操作要求用户确认

T-EXEC-002：间接提示注入

属性	值
ATLAS ID	AML.T0051.001 - LLM 提示注入：间接
描述	攻击者在获取的内容中嵌入恶意指令
攻击向量	恶意 URL、被投毒的邮件、被攻陷的 webhook
受影响组件	web_fetch、邮件摄取、外部数据源
当前缓解措施	使用 XML 标签和安全通知进行内容包装
残余风险	高 - LLM 可能忽略包装指令
建议	实现内容清理，分离执行上下文

T-EXEC-003：工具参数注入

属性	值
ATLAS ID	AML.T0051.000 - LLM 提示注入：直接
描述	攻击者通过提示注入操纵工具参数
攻击向量	会影响工具参数值的精心构造提示
受影响组件	所有工具调用
当前缓解措施	对危险命令进行 exec 审批
残余风险	高 - 依赖用户判断
建议	实现参数验证、参数化工具调用

T-EXEC-004：绕过 Exec 审批

属性	值
ATLAS ID	AML.T0043 - 构造对抗性数据
描述	攻击者构造可绕过审批允许列表的命令
攻击向量	命令混淆、别名利用、路径操纵
受影响组件	exec-approvals.ts、命令允许列表
当前缓解措施	允许列表 + 询问模式
残余风险	高 - 无命令清理
建议	实现命令规范化，扩展阻止列表

3.4 持久化 (AML.TA0006)

T-PERSIST-001：恶意 Skill 安装

属性	值
ATLAS ID	AML.T0010.001 - 供应链攻陷：AI 软件
描述	攻击者向 ClawHub 发布恶意 skill
攻击向量	创建账号，发布带有隐藏恶意代码的 skill
受影响组件	ClawHub、skill 加载、智能体执行
当前缓解措施	GitHub 账号年龄验证、基于模式的审核标记
残余风险	严重 - 无沙箱隔离，审查有限
建议	VirusTotal 集成（进行中）、skill 沙箱隔离、社区审查

T-PERSIST-002：Skill 更新投毒

属性	值
ATLAS ID	AML.T0010.001 - 供应链攻陷：AI 软件
描述	攻击者攻陷热门 skill 并推送恶意更新
攻击向量	账号被攻陷、对 skill 所有者进行社会工程
受影响组件	ClawHub 版本管理、自动更新流程
当前缓解措施	版本指纹
残余风险	高 - 自动更新可能拉取恶意版本
建议	实现更新签名、回滚能力、版本固定

T-PERSIST-003：智能体配置篡改

属性	值
ATLAS ID	AML.T0010.002 - 供应链攻陷：数据
描述	攻击者修改智能体配置以持久化访问权限
攻击向量	配置文件修改、设置注入
受影响组件	智能体配置、工具策略
当前缓解措施	文件权限
残余风险	中 - 需要本地访问
建议	配置完整性验证、配置更改审计日志

3.5 防御规避 (AML.TA0007)

T-EVADE-001：绕过审核模式

属性	值
ATLAS ID	AML.T0043 - 构造对抗性数据
描述	攻击者构造 skill 内容以规避审核模式
攻击向量	Unicode 同形异义字符、编码技巧、动态加载
受影响组件	ClawHub moderation.ts
当前缓解措施	基于模式的 FLAG_RULES
残余风险	高 - 简单正则很容易被绕过
建议	添加行为分析（VirusTotal Code Insight）、基于 AST 的检测

T-EVADE-002：内容包装器逃逸

属性	值
ATLAS ID	AML.T0043 - 构造对抗性数据
描述	攻击者构造会逃逸 XML 包装器上下文的内容
攻击向量	标签操纵、上下文混淆、指令覆盖
受影响组件	外部内容包装
当前缓解措施	XML 标签 + 安全提示
残余风险	中等 - 新型逃逸方式经常被发现
建议	多层包装器、输出侧验证

3.6 设备发现 (AML.TA0008)

T-DISC-001：工具枚举

属性	值
ATLAS ID	AML.T0040 - AI 模型推理 API 访问
描述	攻击者通过提示词枚举可用工具
攻击向量	“你有哪些工具？”风格的查询
受影响组件	Agent 工具注册表
当前缓解措施	无特定措施
残余风险	低 - 工具通常已有文档说明
建议	考虑工具可见性控制

T-DISC-002：会话数据提取

属性	值
ATLAS ID	AML.T0040 - AI 模型推理 API 访问
描述	攻击者从会话上下文中提取敏感数据
攻击向量	“我们讨论过什么？”查询、上下文探测
受影响组件	会话转录记录、上下文窗口
当前缓解措施	按发送者进行会话隔离
残余风险	中等 - 会话内数据可访问
建议	在上下文中实现敏感数据脱敏

3.7 收集与外泄 (AML.TA0009, AML.TA0010)

T-EXFIL-001：通过 web_fetch 窃取数据

属性	值
ATLAS ID	AML.T0009 - 收集
描述	攻击者通过指示智能体发送到外部 URL 来外泄数据
攻击向量	提示词注入导致智能体将数据 POST 到攻击者服务器
受影响组件	web_fetch 工具
当前缓解措施	针对内部网络的 SSRF 阻断
残余风险	高 - 允许外部 URL
建议	实现 URL 允许列表、数据分类感知

T-EXFIL-002：未经授权发送消息

属性	值
ATLAS ID	AML.T0009 - 收集
描述	攻击者导致智能体发送包含敏感数据的消息
攻击向量	提示词注入导致智能体向攻击者发送消息
受影响组件	消息工具、渠道集成
当前缓解措施	外发消息门控
残余风险	中等 - 门控可能被绕过
建议	对新接收者要求显式确认

T-EXFIL-003：凭证收集

属性	值
ATLAS ID	AML.T0009 - 收集
描述	恶意技能从智能体上下文中收集凭证
攻击向量	技能代码读取环境变量、配置文件
受影响组件	技能执行环境
当前缓解措施	没有针对技能的特定措施
残余风险	严重 - Skills 以智能体权限运行
建议	技能沙箱隔离、凭证隔离

3.8 影响 (AML.TA0011)

T-IMPACT-001：未经授权的命令执行

属性	值
ATLAS ID	AML.T0031 - 侵蚀 AI 模型完整性
描述	攻击者在用户系统上执行任意命令
攻击向量	提示词注入结合执行审批绕过
受影响组件	Bash 工具、命令执行
当前缓解措施	执行审批、Docker 沙箱选项
残余风险	严重 - 无沙箱的主机执行
建议	默认启用沙箱，改进审批用户体验

T-IMPACT-002：资源耗尽 (DoS)

属性	值
ATLAS ID	AML.T0031 - 侵蚀 AI 模型完整性
描述	攻击者耗尽 API 点数或计算资源
攻击向量	自动化消息洪泛、高成本工具调用
受影响组件	Gateway 网关、智能体会话、API 提供商
当前缓解措施	无
残余风险	高 - 无速率限制
建议	实现按发送者的速率限制、成本预算

T-IMPACT-003：声誉损害

属性	值
ATLAS ID	AML.T0031 - 侵蚀 AI 模型完整性
描述	攻击者导致智能体发送有害或冒犯性内容
攻击向量	提示词注入导致不当响应
受影响组件	输出生成、渠道消息
当前缓解措施	LLM 提供商内容策略
残余风险	中等 - 提供商过滤器并不完善
建议	输出过滤层、用户控制

4. ClawHub 供应链分析

4.1 当前安全控制措施

控制措施	实现	有效性
GitHub 账号年限	`requireGitHubAccountAge()`	中等 - 提高新攻击者的门槛
路径清理	`sanitizePath()`	高 - 防止路径遍历
文件类型验证	`isTextFile()`	中等 - 仅限文本文件，但仍可能是恶意文件
大小限制	总包 50MB	高 - 防止资源耗尽
必需的 SKILL.md	强制自述文件	安全价值低 - 仅作信息说明
模式审核	moderation.ts 中的 FLAG_RULES	低 - 容易绕过
审核状态	`moderationStatus` 字段	中等 - 可进行人工审核

4.2 审核标记模式

moderation.ts 中的当前模式：

// Known-bad identifiers
/(keepcold131\/ClawdAuthenticatorTool|ClawdAuthenticatorTool)/i

// Suspicious keywords
/(malware|stealer|phish|phishing|keylogger)/i
/(api[-_ ]?key|token|password|private key|secret)/i
/(wallet|seed phrase|mnemonic|crypto)/i
/(discord\.gg|webhook|hooks\.slack)/i
/(curl[^\n]+\|\s*(sh|bash))/i
/(bit\.ly|tinyurl\.com|t\.co|goo\.gl|is\.gd)/i

限制：

仅检查 slug、displayName、summary、frontmatter、metadata、文件路径
不分析实际技能代码内容
简单正则表达式容易通过混淆绕过
无行为分析

4.3 计划改进

改进	状态	影响
VirusTotal 集成	进行中	高 - Code Insight 行为分析
社区举报	部分实现（`skillReports` 表已存在）	中等
审计日志	部分实现（`auditLogs` 表已存在）	中等
徽章系统	已实现	中等 - `highlighted`、`official`、`deprecated`、`redactionApproved`

5. 风险矩阵

5.1 可能性与影响

威胁 ID	可能性	影响	风险等级	优先级
T-EXEC-001	高	严重	严重	P0
T-PERSIST-001	高	严重	严重	P0
T-EXFIL-003	中等	严重	严重	P0
T-IMPACT-001	中等	严重	高	P1
T-EXEC-002	高	高	高	P1
T-EXEC-004	中等	高	高	P1
T-ACCESS-003	中等	高	高	P1
T-EXFIL-001	中等	高	高	P1
T-IMPACT-002	高	中等	高	P1
T-EVADE-001	高	中等	中等	P2
T-ACCESS-001	低	高	中等	P2
T-ACCESS-002	低	高	中等	P2
T-PERSIST-002	低	高	中等	P2

5.2 关键路径攻击链

攻击链 1：基于技能的数据窃取

T-PERSIST-001 → T-EVADE-001 → T-EXFIL-003
(Publish malicious skill) → (Evade moderation) → (Harvest credentials)

攻击链 2：从提示词注入到 RCE

T-EXEC-001 → T-EXEC-004 → T-IMPACT-001
(Inject prompt) → (Bypass exec approval) → (Execute commands)

攻击链 3：通过获取内容进行间接注入

T-EXEC-002 → T-EXFIL-001 → External exfiltration
(Poison URL content) → (Agent fetches & follows instructions) → (Data sent to attacker)

6. 建议摘要

6.1 立即处理 (P0)

ID	建议	处理的问题
R-001	完成 VirusTotal 集成	T-PERSIST-001, T-EVADE-001
R-002	实现技能沙箱隔离	T-PERSIST-001, T-EXFIL-003
R-003	为敏感操作添加输出验证	T-EXEC-001, T-EXEC-002

6.2 短期（P1）

ID	建议	处理的问题
R-004	实现速率限制	T-IMPACT-002
R-005	添加静态存储令牌加密	T-ACCESS-003
R-006	改进 exec 审批 UX 和验证	T-EXEC-004
R-007	为 web_fetch 实现 URL 允许列表	T-EXFIL-001

6.3 中期（P2）

ID	建议	处理的问题
R-008	在可行处添加加密频道验证	T-ACCESS-002
R-009	实现配置完整性验证	T-PERSIST-003
R-010	添加更新签名和版本固定	T-PERSIST-002

7. 附录

7.1 ATLAS 技术映射

ATLAS ID	技术名称	OpenClaw 威胁
AML.T0006	主动扫描	T-RECON-001, T-RECON-002
AML.T0009	收集	T-EXFIL-001, T-EXFIL-002, T-EXFIL-003
AML.T0010.001	供应链：AI 软件	T-PERSIST-001, T-PERSIST-002
AML.T0010.002	供应链：数据	T-PERSIST-003
AML.T0031	侵蚀 AI 模型完整性	T-IMPACT-001, T-IMPACT-002, T-IMPACT-003
AML.T0040	AI 模型推理 API 访问	T-ACCESS-001, T-ACCESS-002, T-ACCESS-003, T-DISC-001, T-DISC-002
AML.T0043	构造对抗性数据	T-EXEC-004, T-EVADE-001, T-EVADE-002
AML.T0051.000	LLM 提示注入：直接	T-EXEC-001, T-EXEC-003
AML.T0051.001	LLM 提示注入：间接	T-EXEC-002

7.2 关键安全文件

路径	用途	风险级别
`src/infra/exec-approvals.ts`	命令审批逻辑	严重
`src/gateway/auth.ts`	Gateway 网关身份验证	严重
`src/infra/net/ssrf.ts`	SSRF 防护	严重
`src/security/external-content.ts`	提示注入缓解	严重
`src/agents/sandbox/tool-policy.ts`	工具策略执行	严重
`src/routing/resolve-route.ts`	会话隔离	中等

7.3 术语表

术语	定义
ATLAS	MITRE 的 AI 系统对抗性威胁态势
ClawHub	OpenClaw 的技能市场
Gateway 网关	OpenClaw 的消息路由和身份验证层
MCP	Model Context Protocol - 工具提供商接口
提示注入	恶意指令嵌入输入中的攻击
Skill	OpenClaw 智能体的可下载扩展
SSRF	服务器端请求伪造

此威胁模型是一份持续更新的文档。请将安全问题报告至 security@openclaw.ai

Documentation Index

​MITRE ATLAS 框架

​框架归属说明

​为本威胁模型贡献

​1. 简介

​1.1 目的

​1.2 范围

​1.3 范围外

​2. 系统架构

​2.1 信任边界

​2.2 数据流

​3. 按 ATLAS 战术进行威胁分析

​3.1 侦察（AML.TA0002）

​T-RECON-001：智能体端点发现

​T-RECON-002：渠道集成探测

​3.2 初始访问 (AML.TA0004)

​T-ACCESS-001：配对码拦截

​T-ACCESS-002：AllowFrom 欺骗

​T-ACCESS-003：令牌窃取

​3.3 执行 (AML.TA0005)

​T-EXEC-001：直接提示注入

​T-EXEC-002：间接提示注入

​T-EXEC-003：工具参数注入

​T-EXEC-004：绕过 Exec 审批

​3.4 持久化 (AML.TA0006)

​T-PERSIST-001：恶意 Skill 安装

​T-PERSIST-002：Skill 更新投毒

​T-PERSIST-003：智能体配置篡改

​3.5 防御规避 (AML.TA0007)

​T-EVADE-001：绕过审核模式

​T-EVADE-002：内容包装器逃逸

​3.6 设备发现 (AML.TA0008)

​T-DISC-001：工具枚举

​T-DISC-002：会话数据提取

​3.7 收集与外泄 (AML.TA0009, AML.TA0010)

​T-EXFIL-001：通过 web_fetch 窃取数据

​T-EXFIL-002：未经授权发送消息

​T-EXFIL-003：凭证收集

​3.8 影响 (AML.TA0011)

​T-IMPACT-001：未经授权的命令执行

​T-IMPACT-002：资源耗尽 (DoS)

​T-IMPACT-003：声誉损害

​4. ClawHub 供应链分析

​4.1 当前安全控制措施

​4.2 审核标记模式

​4.3 计划改进

​5. 风险矩阵

​5.1 可能性与影响

​5.2 关键路径攻击链

​6. 建议摘要

​6.1 立即处理 (P0)

​6.2 短期（P1）

​6.3 中期（P2）

​7. 附录

​7.1 ATLAS 技术映射

​7.2 关键安全文件

​7.3 术语表

​相关内容