Taxonomía de madurez

el modelo detrás del cuadro de puntuación

Superficies > categorías > capacidades > evidencia.

50 superficies agrupadas en 4 familias, con cada categoría vinculada a la documentación canónica y a los ID de cobertura de QA.

Explorar áreas del producto / Abrir taxonomía detallada / Ver puntuaciones

Cómo leer esta página

Una superficie es un área del producto, como el entorno de ejecución de Gateway, Discord o la app de macOS. Cada superficie contiene categorías, y cada categoría contiene las comprobaciones a nivel de capacidad que cubren los escenarios de QA. Usa el cuadro de puntuación para el juicio a nivel de versión; usa esta página para inspeccionar el modelo que lo sustenta.

Niveles de madurez

M0PlanificadoLa dirección está definida, pero no existe una ruta de usuario compatible.Promoción: existen un issue de diseño, un propietario y una superficie objetivo.

M1ExperimentalImplementado con advertencias, flags, compilaciones desde código fuente o flujos solo para mantenedores.Promoción: el mantenedor puede ejecutar el escenario desde la rama main actual.

M2AlfaLos usuarios reales pueden probarlo, pero se esperan cambios incompatibles y una UX incompleta.Promoción: configuración documentada, pruebas básicas, advertencias conocidas y al menos una prueba en un entorno real.

M3BetaExiste una ruta pública y el flujo de trabajo principal es usable con advertencias acotadas.Promoción: documentación de instalación/actualización, pruebas de regresión, runbook de soporte y prueba de escenario satisfactoria en el entorno esperado.

M4EstableRuta recomendada para usuarios normales. Los fallos se tratan como regresiones.Promoción: puerta de versión, ruta de doctor/solución de problemas, documentación amplia y pruebas repetidas en el mundo real.

M5ClawesomePulido, agradable, bien instrumentado y competitivo con el mejor flujo de trabajo comparable.Promoción: Estable más aprobación del cuadro de puntuación de usuarios entre usuarios representativos.

Áreas del producto

Core
Plataforma
Canal
Proveedor y herramienta

Detalles

Núcleo

CLI - M4 Estable - 7 áreas

Las rutas normales de configuración y reparación están documentadas en la documentación de instalación, CLI y Gateway. Las rutas específicas de Windows por plataforma se controlan en las filas Windows mediante WSL2 y Windows nativo.

Cobertura Experimental - 4%Calidad Estable - 83%Completitud Estable - 90%Parcial - 6

Gateway runtime - M4 Stable - 13 areas

La arquitectura central, la autenticación, el emparejamiento, la documentación del protocolo, la documentación del daemon y los runbooks de CLI son amplios y actuales.

Cobertura Experimental - 6%Calidad Estable - 81%Integridad Estable - 89%Parcial - 12

Runtime del agente - M3 Beta - 9 áreas

El bucle principal, los modelos, el enrutamiento de proveedores y la transmisión de herramientas son capacidades de primer nivel, pero el comportamiento de los proveedores cambia semanalmente y requiere pruebas de escenarios en cada lanzamiento.

Cobertura experimental - 33%Calidad Beta - 78%Completitud Beta - 79%Parcial - 6

Sesión, memoria y motor de contexto - M3 Beta - 9 áreas

Documentación sólida e implementación activa. La madurez depende de la durabilidad de la transcripción, la calidad de Compaction y la paridad entre clientes.

Cobertura Experimental - 30%Calidad Beta - 77%Completitud Beta - 79%Parcial - 6

Marco de canales - M3 Beta - 8 áreas

Muchos canales comparten los contratos de entrega y enrutamiento de Gateway, pero el comportamiento del canal varía según la API de origen y las restricciones de políticas de cuenta.

Cobertura Experimental - 13%Calidad Beta - 76%Completitud Beta - 79%Parcial - 5

Observability - M3 Beta - 5 areas

Existen documentos de OTel, Prometheus, registro y diagnóstico. Necesita una revisión de madurez pública sobre “lo que los operadores deben mirar primero”.

Cobertura Experimental - 18%Calidad Beta - 75%Completitud Beta - 79%Parcial - 3

Aplicación web Gateway - M3 Beta - 6 áreas

La interfaz web está documentada con flujos de emparejamiento, chat, PWA, Talk, push y Gateway remoto. Promocionar después de las tarjetas de puntuación entre navegadores y de PWA móvil.

Cobertura Experimental - 4%Calidad Beta - 74%Completitud Beta - 79%Ninguna

Plugins - M3 Beta - 9 áreas

Existen documentación amplia y evidencia interna sólida del runtime en manifiestos, descubrimiento, carga, arquitectura de proveedores/herramientas y límites de aprobación. Mantén la fila en beta hasta que la prueba de la API/subrutas del SDK público y la distribución externa sea más sólida.

Cobertura Experimental - 12%Calidad Beta - 72%Completitud Beta - 79%Parcial - 7

Seguridad, autenticación, emparejamiento y secretos - M3 Beta - 6 áreas

Existen buena documentación y superficies de endurecimiento. Promover después de que las ejecuciones regulares de escenarios de actualización/seguridad demuestren que no hay regresiones de configuración.

Cobertura Experimental - 16%Calidad Beta - 72%Integridad Beta - 79%Parcial - 5

Automatización: cron, hooks, tareas, sondeo - M3 Beta - 6 áreas

Documentado y utilizable, pero la prueba de escenarios debería cubrir la entrega desatendida, los reintentos y la visibilidad de los fallos.

Cobertura Experimental - 2%Calidad Beta - 72%Integridad Beta - 79%Ninguno

Comprensión y generación de medios - M2 Alfa - 6 áreas

Existe una amplia superficie de capacidades, pero la variación entre proveedores, los límites de archivos y la paridad entre Node y la aplicación hacen que aún no sea estable.

Cobertura Experimental - 2%Calidad Alfa - 64%Integridad Alfa - 68%Ninguna

Voz y conversación en tiempo real - M2 Alfa - 6 áreas

Existen varias implementaciones en Control UI, aplicaciones y proveedores. Necesita tablas de puntuación de latencia, modos de fallo y configuración antes de la beta.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 61%Completitud Alfa - 68%Ninguno

TUI - M2 Alpha - 5 áreas

Presente en la documentación y en el código fuente, pero menos visible como flujo de trabajo principal para el usuario. Necesita una definición explícita de escenarios.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alpha - 59%Completitud Alpha - 66%Ninguno

ClawHub - M2 Alfa - 4 áreas

Existen documentación pública y concepto de ecosistema. Necesita cuadros de mando de instalación, confianza, actualización, reversión y compatibilidad.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 58%Completitud Alfa - 62%Ninguno

OpenClaw App SDK - M2 Alfa - 6 áreas

OpenClaw App SDK es un contrato de app externa distinto, separado del tiempo de ejecución de Gateway y de Plugin SDK. La puntuación actual muestra una ruta @openclaw/sdk real con brechas en el empaquetado público, el autodescubrimiento, las aprobaciones, las utilidades y la compatibilidad.

Cobertura experimental - 3%Calidad alfa - 54%Integridad alfa - 53%Ninguno

Plataforma

Host de Gateway en Linux - M4 estable - 5 áreas

Se recomienda el runtime de Node, el servicio de usuario de systemd está documentado y la guía para VPS/contenedores es amplia.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Beta - 75%Integridad estable - 89%Parcial - 4

macOS Gateway host - M4 Stable - 7 areas

La ruta del servicio LaunchAgent, los modos de Gateway local/remoto, la instalación de la CLI y la integración de la aplicación están documentados.

Cobertura experimental - 0%Calidad beta - 74%Completitud estable - 88%Ninguno

Alojamiento en Docker y Podman - M3 Beta - 4 áreas

Existen documentos de instalación y son rutas de implementación habituales. Promocionar después de que las pruebas de humo recurrentes de lanzamiento capturen el comportamiento de actualización y volúmenes.

Cobertura experimental - 7%Calidad Beta - 71%Integridad Beta - 79%Ninguna

Windows mediante WSL2 - Beta M3 - 6 áreas

Ruta recomendada para Windows con orientación sobre systemd/servicios de usuario y documentación de la cadena de arranque. Promocionar después de scorecards repetidos de instalación/actualización.

Cobertura Experimental - 6%Calidad Alfa - 69%Completitud Beta - 79%Parcial - 5

Raspberry Pi y dispositivos Linux pequeños - M3 Beta - 4 áreas

Existen documentos de plataforma y la ruta del Gateway está basada en Linux. Necesita prueba de smoke de lanzamiento específica de hardware para avanzar más.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 67%Completitud Beta - 79%Ninguno

Aplicación complementaria para macOS - M3 Beta - 8 áreas

Existen una aplicación completa de barra de menús, permisos, modo Node, Canvas, activación por voz, WebChat y modo remoto. Aún cambia lo bastante rápido como para evitar Stable.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alpha - 66%Completitud Beta - 78%Ninguna

Aplicación para Android - M2 Alfa - 7 áreas

Existe una ruta pública de Google Play, pero la documentación de la aplicación todavía describe la reconstrucción como extremadamente alfa y señala trabajo de robustecimiento para el lanzamiento.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 59%Completitud Alfa - 66%Ninguno

Windows nativo - M2 Alpha - 4 áreas

Los flujos principales de CLI/Gateway funcionan, pero la documentación todavía recomienda WSL2 para la experiencia completa y enumera advertencias nativas.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alpha - 58%Integridad Alpha - 66%Parcial - 1

Alojamiento en Kubernetes - M2 Alpha - 4 áreas

El alojamiento en Kubernetes es una ruta diferenciada de despliegue de clúster basada en Kustomize. La puntuación actual muestra una ruta de despliegue mínima real con brechas en torno a CI específico de Kubernetes, empaquetado de ingress/TLS/NetworkPolicy, copia de seguridad/restauración y endurecimiento de la exposición en producción.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 55%Completitud Alfa - 61%Ninguno

Aplicación iOS - M1 Experimental - 8 áreas

Vista previa interna / super-alfa. Existen flujos de TestFlight y de notificaciones push respaldadas por retransmisión, pero aún no hay distribución pública.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Experimental - 41%Completitud Experimental - 44%Ninguno

Ruta de instalación de Nix - M1 Experimental - 5 áreas

Flujo de instalación opcional. Necesita una promesa de soporte más clara antes de la promoción a alfa/beta.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Experimental - 41%Integridad Experimental - 44%Ninguno

superficies complementarias de watchOS - M1 Experimental - 5 áreas

La fuente tiene superficies de app/extensión Watch; la documentación pública aún no presenta esto como una función para usuarios.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Experimental - 41%Completitud Experimental - 44%Ninguno

Aplicación complementaria de Linux - M0 planificado - 5 áreas

La documentación indica que las aplicaciones complementarias nativas de Linux están planificadas; Gateway es la vía compatible de Linux actualmente.

Cobertura experimental - 0%Calidad experimental - 19%Integridad experimental - 21%Ninguna

App complementaria nativa de Windows - M0 Planificada - 5 áreas

Solo planificada.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Experimental - 19%Integridad Experimental - 21%Ninguno

Canal

Discord - M4 estable - 6 áreas

Documentación profunda y amplia cobertura de funciones. Las rutas de voz/delegación deben seguir puntuándose por separado como beta/alfa.

Cobertura experimental - 0%Calidad beta - 73%Completitud estable - 87%Parcial - 4

Telegram - M3 Beta - 5 áreas

El canal principal es lo bastante maduro para uso regular, pero la UX de alta variabilidad y los casos límite de medios necesitan pruebas de escenarios recurrentes.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 68%Completitud Beta - 78%Completo - 5

Slack - M3 Beta - 5 áreas

Documentación de canal de primera clase y superficie de enrutamiento. Necesita scorecards de escenarios de instalación/administración de workspace.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alpha - 66%Completitud Beta - 78%Completo - 5

iMessage y BlueBubbles - M3 Beta - 5 áreas

iMessage compatible se ejecuta mediante imsg en un host de Mensajes de macOS con sesión iniciada; las configuraciones heredadas de BlueBubbles requieren migración. Mantén visibles los permisos de macOS, el wrapper SSH, la API SIP/privada y las advertencias de migración.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 66%Integridad Beta - 78%Ninguna

WhatsApp - M3 Beta - 5 áreas

La ruta principal es importante y está documentada; la volatilidad de Baileys/sesiones upstream la mantiene por debajo de estable.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 66%Completitud Beta - 78%Ninguno

Matrix - M2 Alpha - 6 áreas

Compatible mediante Plugin incluido. Necesita cuadros de puntuación para puente, autenticación y ciclo de vida de salas.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alpha - 60%Completitud Alpha - 67%Ninguno

Google Chat - M2 Alpha - 5 áreas

Canal documentado, pero la configuración empresarial/de administración aumenta el riesgo de madurez.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alpha - 59%Completitud Alpha - 66%Ninguna

Microsoft Teams - M2 Alfa - 5 áreas

Los flujos empresariales de autenticación y administración necesitan prueba explícita de escenarios.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 59%Completitud Alfa - 66%Ninguna

Signal - M2 Alfa - 5 áreas

Existe documentación del canal compatible; necesita pruebas más sólidas de instalación y reconexión.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 59%Completitud Alfa - 66%Ninguno

Feishu, QQ Bot, WeChat, Yuanbao, Zalo, Zalo Personal, canales regionales - M2 Alpha - 4 áreas

Cobertura regional importante, pero el nivel de soporte público debe calibrarse según el tipo de cuenta, la aprobación upstream y la prueba de mantenedores.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alpha - 55%Completitud Alpha - 58%Ninguno

Mattermost, LINE, IRC, Nextcloud Talk, Nostr, Twitch, Tlon, Synology Chat - M2 Alpha - 4 áreas

Existen superficies compatibles, pero la madurez probablemente varía según la cobertura del proveedor upstream y del mantenedor. Puntuar individualmente más adelante.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alpha - 53%Integridad Alpha - 54%Ninguna

Canal de llamadas de voz - M1 Experimental - 5 áreas

Ruta opcional/de plugin con comportamiento complejo en tiempo real. Necesita una tarjeta de puntuación de escenarios antes de la beta pública.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Experimental - 41%Completitud Experimental - 44%Ninguno

Proveedor y herramienta

Automatización del navegador, exec y herramientas de sandbox - M3 Beta - 3 áreas

Las herramientas principales están documentadas, pero la seguridad del host y la experiencia de usuario de permisos deben permanecer bajo revisión activa del cuadro de mando.

Cobertura Experimental - 21%Calidad Beta - 75%Completitud Beta - 79%Parcial - 2

Ruta de proveedores de OpenAI y Codex - M3 Beta - 5 áreas

Documentación profunda, ruta de OAuth/suscripción, voz en tiempo real, imagen y comportamiento de compatibilidad. La rotación de proveedores impide que esto sea Stable sin prueba del scorecard de lanzamiento.

Cobertura Experimental - 26%Calidad Beta - 74%Integridad Beta - 79%Parcial - 3

Herramientas de búsqueda web - M3 Beta - 4 áreas

Existen varios proveedores y documentación. Necesita prueba de cuota/error/SSRF por familia de proveedores.

Cobertura Experimental - 9%Calidad Beta - 74%Integridad Beta - 79%Ninguna

Ruta de proveedor Anthropic - M3 Beta - 5 áreas

Proveedor de modelos de primera clase. Necesita pruebas recurrentes de escenarios de autenticación, catálogo y llamadas a herramientas.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Beta - 71%Integridad Beta - 78%Ninguno

Ruta del proveedor Google - M3 Beta - 5 áreas

Proveedor de primera clase con superficies de modelo y tiempo real. Necesita puntuación separada para Live/Talk.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alpha - 66%Integridad Beta - 78%Ninguno

Ruta del proveedor OpenRouter - M3 Beta - 4 áreas

La ruta unificada de proveedores está documentada y es valiosa, pero el comportamiento específico de cada modelo varía.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alpha - 66%Completitud Beta - 78%Ninguno

Image, video, and music generation tools - M2 Alpha - 5 areas

La capacidad existe en todos los proveedores, pero la calidad, la latencia y la compatibilidad de parámetros varían demasiado para beta sin pruebas por proveedor.

Cobertura experimental - 0%Calidad Alpha - 61%Completitud Alpha - 68%Ninguno

Proveedores de modelos locales: Ollama, vLLM, SGLang, LM Studio - M2 Alfa - 5 áreas

Útil y documentado, pero la variación entre entornos es alta.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 61%Completitud Alfa - 68%Ninguno

Proveedores alojados de larga cola - M2 Alpha - 3 áreas

Existen muchas páginas de documentación/referencia; la puntuación debe generarse a partir de los metadatos de proveedores más la cobertura de pruebas de humo en vivo.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 61%Completitud Alfa - 68%Ninguno

​Taxonomía de madurez

​Cómo leer esta página

​Niveles de madurez

​Áreas del producto

​Detalles

​Núcleo

​Plataforma

​Canal

​Proveedor y herramienta

Taxonomía de madurez

Cómo leer esta página

Niveles de madurez

Áreas del producto

Detalles

Núcleo

Plataforma

Canal

Proveedor y herramienta