Taxonomía de madurez

el modelo en el que se basa el cuadro de evaluación

Superficies > categorías > capacidades > evidencias.

50 superficies agrupadas en 4 familias, con cada categoría vinculada a la documentación canónica y a los identificadores de cobertura de control de calidad.

Explorar áreas del producto / Abrir la taxonomía detallada / Ver puntuaciones

Cómo leer esta página

Una superficie es un área del producto, como el entorno de ejecución del Gateway, Discord o la aplicación para macOS. Cada superficie contiene categorías, y cada categoría contiene las comprobaciones a nivel de capacidad que cubren los escenarios de control de calidad. Utilice el cuadro de evaluación para valorar el nivel de una versión; utilice esta página para examinar el modelo subyacente.

Niveles de madurez

M0PlanificadoSe conoce la dirección, pero no existe ninguna ruta de usuario compatible.Promoción: existen una incidencia de diseño, un responsable y una superficie objetivo.

M1ExperimentalImplementado con salvedades, indicadores, compilaciones desde el código fuente o flujos exclusivos para responsables de mantenimiento.Promoción: un responsable de mantenimiento puede ejecutar el escenario desde la rama principal actual.

M2AlfaLos usuarios reales pueden probarlo, pero se esperan cambios incompatibles y una experiencia de usuario incompleta.Promoción: configuración documentada, pruebas básicas, salvedades conocidas y al menos una prueba en un entorno real.

M3BetaExiste una ruta pública y el flujo de trabajo principal se puede utilizar con salvedades acotadas.Promoción: documentación de instalación y actualización, pruebas de regresión, manual operativo de soporte y una prueba satisfactoria del escenario en el entorno previsto.

M4EstableRuta recomendada para usuarios habituales. Los fallos se consideran regresiones.Promoción: control de versión, ruta de diagnóstico y solución de problemas, documentación amplia y pruebas reiteradas en entornos reales.

M5ClawesomePulido, agradable, bien instrumentado y competitivo frente al mejor flujo de trabajo comparable.Promoción: nivel estable más la aprobación del cuadro de evaluación de usuarios entre usuarios representativos.

Áreas del producto

Núcleo
Plataforma
Canal
Proveedor y herramienta

Detalles

Núcleo

CLI - M4 Estable - 7 áreas

Las rutas normales de configuración y reparación están documentadas en la documentación de instalación, CLI y Gateway. Las rutas específicas de Windows se registran en las filas de Windows mediante WSL2 y Windows nativo.

Cobertura experimental - 4%Calidad estable - 83%Integridad estable - 90%Parcial - 6

Entorno de ejecución del Gateway - M4 estable - 13 áreas

La arquitectura central, la autenticación, el emparejamiento, la documentación del protocolo, la documentación del daemon y las guías operativas de la CLI son amplias y están actualizadas.

Cobertura experimental - 6%Calidad estable - 81%Integridad estable - 89%Parcial - 12

Runtime del agente - Beta M3 - 9 áreas

El bucle principal, los modelos, el enrutamiento de proveedores y la transmisión de herramientas son elementos de primera clase, pero el comportamiento de los proveedores cambia semanalmente y requiere pruebas de escenarios en cada versión.

Cobertura experimental - 33%Calidad beta - 78%Integridad beta - 79%Parcial - 6

Motor de sesiones, memoria y contexto - M3 Beta - 9 áreas

Documentación sólida e implementación activa. La madurez depende de la durabilidad de las transcripciones, la calidad de la Compaction y la paridad entre clientes.

Cobertura experimental - 30%Calidad beta - 77%Completitud beta - 79%Parcial - 6

Marco de canales - M3 Beta - 8 áreas

Muchos canales comparten los contratos de entrega y enrutamiento del Gateway, pero el comportamiento de los canales varía según la API de origen y las restricciones de las políticas de las cuentas.

Cobertura experimental - 13%Calidad Beta - 76%Integridad Beta - 79%Parcial - 5

Observabilidad - M3 Beta - 5 áreas

Existen documentos sobre OTel, Prometheus, registro y diagnóstico. Se necesita una revisión pública de madurez sobre «qué deberían consultar primero los operadores».

Cobertura Experimental - 18%Calidad Beta - 75%Integridad Beta - 79%Parcial - 3

Aplicación web del Gateway - M3 Beta - 6 áreas

La interfaz web está documentada con flujos de emparejamiento, chat, PWA, Talk, notificaciones push y Gateway remoto. Promover después de completar las evaluaciones para varios navegadores y PWA móviles.

Cobertura experimental - 4%Calidad beta - 74%Integridad beta - 79%Ninguno

Plugins - M3 Beta - 9 áreas

Existen documentación amplia y pruebas internas sólidas del entorno de ejecución en manifiestos, detección, carga, arquitectura de proveedores y herramientas, y límites de aprobación. Mantenga la fila en beta hasta que sean más sólidas las pruebas de la API y las subrutas públicas del SDK, así como de la distribución externa.

Cobertura experimental - 12%Calidad beta - 72%Completitud beta - 79%Parcial - 7

Seguridad, autenticación, emparejamiento y secretos - M3 Beta - 6 áreas

Existen buena documentación y superficies de protección. Promuévalo después de que las ejecuciones periódicas de escenarios de actualización y seguridad demuestren que no hay regresiones de configuración.

Cobertura experimental - 16%Calidad beta - 72%Integridad beta - 79%Parcial - 5

Automatización: cron, hooks, tareas, sondeo - M3 Beta - 6 áreas

Está documentada y se puede usar, pero las pruebas de escenarios deben abarcar la entrega desatendida, los reintentos y la visibilidad de los fallos.

Cobertura Experimental - 2%Calidad Beta - 72%Integridad Beta - 79%Ninguno

Comprensión y generación de contenido multimedia - M2 Alfa - 6 áreas

Existe una amplia superficie de capacidades, pero la variación entre proveedores, los límites de archivos y la paridad entre Node y la aplicación hacen que todavía no sea estable.

Cobertura Experimental - 2%Calidad Alfa - 64%Integridad Alfa - 68%Ninguno

Voz y conversación en tiempo real - M2 Alfa - 6 áreas

Existen varias implementaciones en la interfaz de control, las aplicaciones y los proveedores. Se necesitan cuadros de evaluación de latencia, modos de fallo y configuración antes de la fase beta.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 61%Integridad alfa - 68%Ninguno

TUI - M2 Alfa - 5 áreas

Presente en la documentación y el código fuente, pero menos visible como flujo de trabajo principal para el usuario. Necesita una definición explícita de los escenarios.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 59%Integridad alfa - 66%Ninguno

ClawHub - M2 Alfa - 4 áreas

Existen documentación pública y un concepto de ecosistema. Se necesitan tablas de evaluación para la instalación, la confianza, las actualizaciones, la reversión y la compatibilidad.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 58%Integridad alfa - 62%Ninguno

SDK de aplicaciones de OpenClaw - M2 Alfa - 6 áreas

El SDK de aplicaciones de OpenClaw es un contrato diferenciado para aplicaciones externas, independiente del entorno de ejecución de Gateway y del SDK de plugins. La puntuación actual muestra una ruta @openclaw/sdk real con carencias en el empaquetado público, el descubrimiento automático, las aprobaciones, las funciones auxiliares y la compatibilidad.

Cobertura experimental - 3%Calidad alfa - 54%Integridad alfa - 53%Ninguno

Plataforma

Host Linux del Gateway - M4 Estable - 5 áreas

Se recomienda el entorno de ejecución Node, se documenta el servicio de usuario de systemd y la orientación sobre VPS/contenedores es amplia.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Beta - 75%Integridad Estable - 89%Parcial - 4

Host del Gateway en macOS - M4 estable - 7 áreas

Se documentan la ruta del servicio LaunchAgent, los modos local y remoto del Gateway, la instalación de la CLI y la integración con la aplicación.

Cobertura experimental - 0%Calidad beta - 74%Completitud estable - 88%Ninguno

Aplicación para Android - M4 estable - 7 áreas

Existe una distribución oficial en Google Play, se mantiene la documentación para compilar y ejecutar desde el código fuente, y la aplicación para Android está documentada como un Node complementario normal para los usuarios.

Cobertura experimental - 0%Calidad estable - 80%Integridad estable - 80%Ninguno

Aplicación para iOS - M4 estable - 8 áreas

Existe una distribución oficial en la App Store, las notificaciones push respaldadas por retransmisión están documentadas y la aplicación para iOS se documenta como un nodo complementario normal para los usuarios.

Cobertura experimental - 0%Calidad estable - 80%Completitud estable - 80%Ninguna

Alojamiento con Docker y Podman - M3 Beta - 4 áreas

Existe documentación de instalación y estas son rutas de despliegue habituales. Promover cuando las pruebas de humo periódicas de cada versión registren el comportamiento de las actualizaciones y los volúmenes.

Cobertura Experimental - 7%Calidad Beta - 71%Integridad Beta - 79%Ninguno

Windows mediante WSL2 - M3 Beta - 6 áreas

Ruta recomendada para Windows con orientación sobre systemd y servicios de usuario, además de documentación sobre la cadena de arranque. Promover después de evaluaciones repetidas de instalación y actualización.

Cobertura experimental - 6%Calidad alfa - 69%Integridad beta - 79%Parcial - 5

Raspberry Pi y dispositivos Linux pequeños - M3 Beta - 4 áreas

Existe documentación de la plataforma y la ruta del Gateway se basa en Linux. Se necesitan pruebas de humo de la versión específicas para el hardware para avanzar a un nivel superior.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 67%Completitud beta - 79%Ninguno

Aplicación complementaria para macOS - M3 Beta - 8 áreas

Existe una completa aplicación para la barra de menús, con permisos, modo Node, Canvas, activación por voz, WebChat y modo remoto. Sigue evolucionando con demasiada rapidez como para considerarla estable.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 66%Completitud beta - 78%Ninguno

Windows nativo - M2 Alfa - 4 áreas

Los flujos principales de la CLI y el Gateway funcionan, pero la documentación aún recomienda WSL2 para disfrutar de la experiencia completa y enumera las salvedades del uso nativo.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 58%Completitud alfa - 66%Parcial - 1

Alojamiento en Kubernetes - M2 Alfa - 4 áreas

El alojamiento en Kubernetes es una ruta diferenciada de despliegue en clúster basada en Kustomize. La puntuación actual muestra una ruta de despliegue mínima real, con carencias en torno a la CI específica de Kubernetes, el empaquetado de ingress/TLS/NetworkPolicy, la copia de seguridad y restauración, y el refuerzo de la exposición en producción.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 55%Integridad Alfa - 61%Ninguno

Ruta de instalación de Nix - M1 Experimental - 5 áreas

Flujo de instalación opcional. Necesita una promesa de soporte más clara antes de ascender a alfa/beta.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Experimental - 41%Integridad Experimental - 44%Ninguno

Superficies complementarias de watchOS - M1 Experimental - 5 áreas

El código fuente incluye superficies de aplicación/extensión para Watch; la documentación pública aún no las presenta como una función para el usuario.

Cobertura experimental - 0%Calidad experimental - 41%Completitud experimental - 44%Ninguno

Aplicación complementaria para Linux - M0 Planificada - 5 áreas

La documentación indica que están previstas aplicaciones complementarias nativas para Linux; actualmente, Gateway es la vía compatible con Linux.

Cobertura experimental - 0%Calidad experimental - 19%Integridad experimental - 21%Ninguna

Aplicación complementaria nativa para Windows - M0 Planificada - 5 áreas

Solo está planificada.

Cobertura experimental - 0%Calidad experimental - 19%Integridad experimental - 21%Ninguna

Canal

Discord - M4 estable - 6 áreas

Documentación detallada y amplia cobertura de funcionalidades. Las rutas de voz/delegación deben seguir puntuándose por separado como beta/alfa.

Cobertura experimental - 0%Calidad beta - 73%Integridad estable - 87%Parcial - 4

Telegram - M3 Beta - 5 áreas

El canal principal tiene la madurez suficiente para su uso habitual, pero la experiencia de usuario altamente variable y los casos extremos con contenido multimedia necesitan pruebas periódicas de escenarios.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 68%Integridad Beta - 78%Completo - 5

Slack - M3 Beta - 5 áreas

Documentación de canal y superficie de enrutamiento de primera clase. Necesita tablas de puntuación de escenarios de instalación y administración del espacio de trabajo.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 66%Integridad Beta - 78%Completo - 5

iMessage y BlueBubbles - M3 Beta - 5 áreas

La compatibilidad con iMessage funciona mediante imsg en un host de Mensajes de macOS con una sesión iniciada; las configuraciones heredadas de BlueBubbles requieren migración. Mantenga visibles las advertencias sobre los permisos de macOS, el contenedor SSH, SIP/API privada y la migración.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 66%Integridad Beta - 78%Ninguno

WhatsApp - M3 Beta - 5 áreas

La ruta principal es importante y está documentada; la volatilidad de Baileys y de las sesiones en el proyecto upstream la mantiene por debajo de Estable.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 66%Integridad Beta - 78%Ninguno

Matrix - M2 Alfa - 6 áreas

Compatible mediante un plugin incluido. Necesita tablas de puntuación para el puente, la autenticación y el ciclo de vida de las salas.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 60%Integridad Alfa - 67%Ninguno

Google Chat - M2 Alfa - 5 áreas

Canal documentado, pero la configuración empresarial y administrativa aumenta el riesgo de madurez.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 59%Integridad alfa - 66%Ninguno

Microsoft Teams - M2 Alfa - 5 áreas

Los flujos empresariales de autenticación y administración necesitan pruebas explícitas de escenarios.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 59%Integridad alfa - 66%Ninguno

Signal - M2 Alfa - 5 áreas

Existe documentación del canal compatible; se necesitan pruebas más sólidas de instalación y reconexión.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 59%Completitud alfa - 66%Ninguno

Feishu, QQ Bot, WeChat, Yuanbao, Zalo, Zalo Personal, canales regionales - Alfa M2 - 4 áreas

Cobertura regional importante, pero el nivel de soporte público debe calibrarse según el tipo de cuenta, la aprobación del proveedor y las pruebas de los mantenedores.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 55%Completitud alfa - 58%Ninguno

Mattermost, LINE, IRC, Nextcloud Talk, Nostr, Twitch, Tlon, Synology Chat - M2 Alfa - 4 áreas

Existen superficies compatibles, pero es probable que la madurez varíe según la cobertura del proyecto original y de los responsables de mantenimiento. Puntuar cada una individualmente más adelante.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 53%Completitud alfa - 54%Ninguno

Canal de llamadas de voz - M1 Experimental - 5 áreas

Ruta opcional/de Plugin con comportamiento complejo en tiempo real. Necesita una tabla de evaluación de escenarios antes de la beta pública.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Experimental - 41%Completitud Experimental - 44%Ninguna

Proveedor y herramienta

Automatización del navegador, ejecución y herramientas de entorno aislado - M3 Beta - 3 áreas

Las herramientas principales están documentadas, pero la seguridad del host y la experiencia de usuario de los permisos deben permanecer bajo revisión activa en la tabla de evaluación.

Cobertura experimental - 21%Calidad Beta - 75%Integridad Beta - 79%Parcial - 2

Ruta del proveedor de OpenAI y Codex - M3 Beta - 5 áreas

Documentación detallada, ruta de OAuth/suscripción, voz en tiempo real, imágenes y comportamiento de compatibilidad. Los cambios frecuentes del proveedor impiden alcanzar el estado Estable sin pruebas de la matriz de evaluación de la versión.

Cobertura experimental - 26%Calidad beta - 74%Integridad beta - 79%Parcial - 3

Herramientas de búsqueda web - M3 Beta - 4 áreas

Existen varios proveedores y documentos. Se necesitan pruebas de cuota, errores y SSRF para cada familia de proveedores.

Cobertura experimental - 9%Calidad beta - 74%Integridad beta - 79%Ninguno

Ruta del proveedor Anthropic - M3 Beta - 5 áreas

Proveedor de modelos de primera clase. Se necesitan pruebas periódicas de escenarios de autenticación, catálogo y llamadas a herramientas.

Cobertura experimental - 0%Calidad beta - 71%Integridad beta - 78%Ninguno

Ruta del proveedor Google - M3 Beta - 5 áreas

Proveedor de primera clase con superficies de modelos y en tiempo real. Necesita una puntuación independiente para Live/Talk.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 66%Integridad beta - 78%Ninguno

Ruta del proveedor OpenRouter - M3 Beta - 4 áreas

La ruta unificada del proveedor está documentada y es valiosa, pero el comportamiento específico de cada modelo varía.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 66%Integridad beta - 78%Ninguno

Herramientas de generación de imágenes, vídeo y música - M2 Alfa - 5 áreas

La capacidad existe en distintos proveedores, pero la calidad, la latencia y la compatibilidad de los parámetros varían demasiado como para alcanzar la fase beta sin pruebas específicas para cada proveedor.

Cobertura Experimental - 0%Calidad Alfa - 61%Integridad Alfa - 68%Ninguno

Proveedores de modelos locales: Ollama, vLLM, SGLang, LM Studio - M2 Alfa - 5 áreas

Útil y documentado, pero la variabilidad entre entornos es alta.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 61%Integridad alfa - 68%Ninguno

Proveedores alojados de menor uso - M2 Alfa - 3 áreas

Existen muchas páginas de documentación y referencia; la puntuación debe generarse a partir de los metadatos de los proveedores y la cobertura de pruebas rápidas en vivo.

Cobertura experimental - 0%Calidad alfa - 61%Integridad alfa - 68%Ninguna

Release notes

Maturity

Release process

Testing and CI

Taxonomía de madurez

Taxonomía de madurez

Cómo leer esta página

Niveles de madurez

Áreas del producto

Detalles

Núcleo

Plataforma

Canal

Proveedor y herramienta

​Taxonomía de madurez

​Cómo leer esta página

​Niveles de madurez

​Áreas del producto

​Detalles

​Núcleo

​Plataforma

​Canal

​Proveedor y herramienta

Taxonomía de madurez

Cómo leer esta página

Niveles de madurez

Áreas del producto

Detalles

Núcleo

Plataforma

Canal

Proveedor y herramienta