Taksonomia dojrzałości

model będący podstawą karty wyników

Obszary > kategorie > możliwości > dowody.

50 obszarów pogrupowanych w 4 rodziny, przy czym każda kategoria jest powiązana z kanoniczną dokumentacją i identyfikatorami zakresu kontroli jakości.

Przeglądaj obszary produktu / Otwórz szczegółową taksonomię / Wyświetl wyniki

Jak czytać tę stronę

Obszar to część produktu, taka jak środowisko wykonawcze Gateway, Discord lub aplikacja na macOS. Każdy obszar zawiera kategorie, a każda kategoria obejmuje kontrole na poziomie możliwości, uwzględnione w scenariuszach kontroli jakości. Karty wyników używaj do oceny na poziomie wydania, a tej strony — do analizy modelu stanowiącego jej podstawę.

Poziomy dojrzałości

M0PlanowaneKierunek jest znany, ale nie istnieje obsługiwana ścieżka użytkownika.Awans: istnieją zgłoszenie projektowe, właściciel i docelowy obszar.

M1EksperymentalneZaimplementowane z zastrzeżeniami, za flagami, w kompilacjach ze źródeł lub w przepływach dostępnych tylko dla opiekunów.Awans: opiekun może uruchomić scenariusz z bieżącej gałęzi głównej.

M2AlfaRzeczywiści użytkownicy mogą wypróbować tę funkcję, ale należy spodziewać się zmian niezgodnych wstecznie i niekompletnej obsługi użytkownika.Awans: udokumentowana konfiguracja, podstawowe testy, znane zastrzeżenia i co najmniej jeden dowód z rzeczywistego środowiska.

M3BetaIstnieje publiczna ścieżka, a główny przepływ pracy jest użyteczny z ograniczoną liczbą zastrzeżeń.Awans: dokumentacja instalacji i aktualizacji, testy regresji, procedura wsparcia oraz pomyślne potwierdzenie scenariusza w oczekiwanym środowisku.

M4StabilneŚcieżka zalecana zwykłym użytkownikom. Awarie są traktowane jako regresje.Awans: bramka wydania, ścieżka diagnostyki i rozwiązywania problemów, obszerna dokumentacja oraz wielokrotne potwierdzenie w rzeczywistych warunkach.

M5ClawesomeDopracowane, przyjemne w użyciu, dobrze monitorowane i konkurencyjne wobec najlepszych porównywalnych przepływów pracy.Awans: poziom stabilny oraz zaliczenie karty wyników użytkowników w reprezentatywnej grupie użytkowników.

Obszary produktu

Rdzeń
Platforma
Kanał
Dostawca i narzędzie

Szczegóły

Rdzeń

CLI — M4 Stabilny — 7 obszarów

Standardowe ścieżki konfiguracji i naprawy opisano w dokumentacji instalacji, CLI i Gateway. Ścieżki specyficzne dla platformy Windows są uwzględnione w wierszach Windows przez WSL2 i Natywny Windows.

Zakres Eksperymentalny — 4%Jakość Stabilna — 83%Kompletność Stabilna — 90%Częściowe — 6

Środowisko uruchomieniowe Gateway — M4 Stabilne — 13 obszarów

Podstawowa architektura, uwierzytelnianie, parowanie, dokumentacja protokołu i demona oraz procedury CLI są obszerne i aktualne.

Pokrycie: eksperymentalne — 6%Jakość: stabilna — 81%Kompletność: stabilna — 89%Częściowe — 12

Środowisko uruchomieniowe agenta — M3 Beta — 9 obszarów

Główna pętla, modele, trasowanie dostawców i strumieniowanie narzędzi są pełnoprawnymi elementami, ale zachowanie dostawców zmienia się co tydzień i wymaga potwierdzenia scenariuszami dla każdego wydania.

Pokrycie: eksperymentalne — 33%Jakość: Beta — 78%Kompletność: Beta — 79%Częściowe — 6

Sesja, pamięć i silnik kontekstu — M3 Beta — 9 obszarów

Dobra dokumentacja i aktywny rozwój implementacji. Dojrzałość zależy od trwałości transkrypcji, jakości Compaction oraz spójności między klientami.

Pokrycie: eksperymentalne — 30%Jakość: Beta — 77%Kompletność: Beta — 79%Częściowe — 6

Struktura kanałów - M3 Beta - 8 obszarów

Wiele kanałów korzysta ze wspólnych umów dostarczania i routingu Gateway, ale ich działanie różni się w zależności od nadrzędnego API oraz ograniczeń zasad dotyczących kont.

Pokrycie: eksperymentalne - 13%Jakość: Beta - 76%Kompletność: Beta - 79%Częściowe - 5

Obserwowalność — M3 Beta — 5 obszarów

Dokumentacja OTel, Prometheus, rejestrowania zdarzeń i diagnostyki jest dostępna. Wymaga publicznego dopracowania pod kątem dojrzałości, wskazującego, „na co operatorzy powinni zwrócić uwagę w pierwszej kolejności”.

Pokrycie Eksperymentalne - 18%Jakość Beta - 75%Kompletność Beta - 79%Częściowe - 3

Aplikacja internetowa Gateway - M3 Beta - 6 obszarów

Interfejs WWW jest udokumentowany wraz z procesami parowania, czatu, PWA, Talk, powiadomień push i zdalnego Gateway. Awansuj poziom dojrzałości po przygotowaniu kart wyników dla różnych przeglądarek i mobilnych aplikacji PWA.

Pokrycie Eksperymentalne - 4%Jakość Beta - 74%Kompletność Beta - 79%Brak

Pluginy — M3 Beta — 9 obszarów

Dostępna jest obszerna dokumentacja oraz mocne wewnętrzne dowody dotyczące działania środowiska wykonawczego w zakresie manifestów, wykrywania, ładowania, architektury dostawców i narzędzi oraz granic zatwierdzania. Należy utrzymać ten wiersz na poziomie beta, dopóki dowody dotyczące publicznego API SDK, jego podścieżek i zewnętrznej dystrybucji nie będą mocniejsze.

Pokrycie: eksperymentalne — 12%Jakość: beta — 72%Kompletność: beta — 79%Częściowe — 7

Bezpieczeństwo, uwierzytelnianie, parowanie i sekrety — M3 Beta — 6 obszarów

Dostępna jest dobra dokumentacja i mechanizmy wzmacniania zabezpieczeń. Awansuj poziom dojrzałości, gdy regularne scenariusze aktualizacji i bezpieczeństwa potwierdzą brak regresji konfiguracji.

Pokrycie: eksperymentalne — 16%Jakość: Beta — 72%Kompletność: Beta — 79%Częściowe — 5

Automatyzacja: Cron, haki, zadania, odpytywanie — M3 Beta — 6 obszarów

Funkcje są udokumentowane i użyteczne, ale scenariusze testowe powinny obejmować dostarczanie bez nadzoru, ponawianie prób oraz widoczność awarii.

Pokrycie: eksperymentalne — 2%Jakość: Beta — 72%Kompletność: Beta — 79%Brak

Rozumienie i generowanie multimediów — M2 Alfa — 6 obszarów

Dostępny jest szeroki zakres możliwości, ale różnice między dostawcami, limity plików oraz brak równoważności między Node i aplikacjami sprawiają, że rozwiązanie nie jest jeszcze stabilne.

Pokrycie: eksperymentalne — 2%Jakość: alfa — 64%Kompletność: alfa — 68%Brak

Głos i rozmowy w czasie rzeczywistym – M2 Alfa – 6 obszarów

W interfejsie Control UI, aplikacjach i u dostawców istnieje wiele implementacji. Przed wersją beta potrzebne są karty oceny opóźnień, trybów awarii i konfiguracji.

Pokrycie: eksperymentalne – 0%Jakość: alfa – 61%Kompletność: alfa – 68%Brak

TUI — M2 Alfa — 5 obszarów

Obecne w dokumentacji i kodzie źródłowym, lecz mniej widoczne jako podstawowy przepływ pracy użytkownika. Wymaga jednoznacznego zdefiniowania scenariusza.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 59%Kompletność: alfa — 66%Brak

ClawHub — M2 Alfa — 4 obszary

Istnieją publiczna dokumentacja i koncepcja ekosystemu. Potrzebne są karty ocen instalacji, zaufania, aktualizacji, wycofywania zmian i zgodności.

Pokrycie eksperymentalne — 0%Jakość alfa — 58%Kompletność alfa — 62%Brak

OpenClaw App SDK — M2 Alfa — 6 obszarów

OpenClaw App SDK jest odrębnym kontraktem dla aplikacji zewnętrznych, niezależnym od środowiska uruchomieniowego Gateway i Plugin SDK. Obecna punktacja wskazuje na rzeczywistą ścieżkę @openclaw/sdk, ale ujawnia braki w zakresie publicznego pakietowania, automatycznego wykrywania, zatwierdzeń, funkcji pomocniczych i zgodności.

Pokrycie Eksperymentalne — 3%Jakość Alfa — 54%Kompletność Alfa — 53%Brak

Platforma

Host Gateway w systemie Linux — M4 Stabilny — 5 obszarów

Zalecane jest środowisko uruchomieniowe Node, udokumentowano usługę użytkownika systemd, a wskazówki dotyczące VPS i kontenerów są obszerne.

Pokrycie Eksperymentalne — 0%Jakość Beta — 75%Kompletność Stabilna — 89%Częściowe — 4

Host Gateway w systemie macOS — M4, stabilny — 7 obszarów

Udokumentowano ścieżkę usługi LaunchAgent, lokalny i zdalny tryb Gateway, instalację CLI oraz integrację z aplikacją.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: Beta — 74%Kompletność: stabilne — 88%Brak

Aplikacja na Androida — M4 Stabilna — 7 obszarów

Dostępna jest oficjalna dystrybucja w Google Play, dokumentacja kompilowania i uruchamiania ze źródeł jest utrzymywana, a aplikacja na Androida jest udokumentowana jako standardowy węzeł towarzyszący dla użytkowników.

Pokrycie eksperymentalne — 0%Jakość stabilna — 80%Kompletność stabilna — 80%Brak

Aplikacja iOS — M4 Stabilna — 8 obszarów

Dostępna jest oficjalna dystrybucja w App Store, udokumentowano powiadomienia push obsługiwane przez przekaźnik, a aplikację iOS opisano jako standardowy węzeł towarzyszący dla użytkowników.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: stabilna — 80%Kompletność: stabilna — 80%Brak

Hosting za pomocą Docker i Podman — M3 Beta — 4 obszary

Dokumentacja instalacji jest dostępna, a opisane w niej sposoby wdrażania są powszechnie stosowane. Awans po uwzględnieniu zachowania podczas aktualizacji i obsługi woluminów w cyklicznych testach dymnych wersji.

Pokrycie: eksperymentalne — 7%Jakość: beta — 71%Kompletność: beta — 79%Brak

Windows przez WSL2 — M3 Beta — 6 obszarów

Zalecana ścieżka dla systemu Windows z wytycznymi dotyczącymi systemd/usług użytkownika i dokumentacją łańcucha rozruchowego. Awans po wielokrotnych pozytywnych ocenach instalacji i aktualizacji.

Pokrycie: eksperymentalne — 6%Jakość: alfa — 69%Kompletność: beta — 79%Częściowe — 5

Raspberry Pi i małe urządzenia z systemem Linux — M3 Beta — 4 obszary

Dokumentacja platformy jest dostępna, a ścieżka Gateway opiera się na systemie Linux. Przejście na wyższy poziom wymaga testu dymnego wydania przeprowadzonego na odpowiednim sprzęcie.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 67%Kompletność: beta — 79%Brak

Aplikacja towarzysząca dla systemu macOS — M3 Beta — 8 obszarów

Dostępne są rozbudowana aplikacja na pasku menu, uprawnienia, tryb Node, Canvas, aktywacja głosowa, WebChat i tryb zdalny. Rozwój nadal przebiega na tyle dynamicznie, że nie należy jeszcze nadawać poziomu stabilnego.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 66%Kompletność: beta — 78%Brak

Natywny Windows — M2 Alpha — 4 obszary

Podstawowe przepływy CLI/Gateway działają, ale dokumentacja nadal zaleca WSL2, aby uzyskać pełną funkcjonalność, i wymienia ograniczenia środowiska natywnego.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: Alpha — 58%Kompletność: Alpha — 66%Częściowe — 1

Hosting w Kubernetes — M2 Alfa — 4 obszary

Hosting w Kubernetes jest odrębną ścieżką wdrażania klastra opartą na Kustomize. Obecna ocena wskazuje na rzeczywistą, minimalną ścieżkę wdrożenia, w której nadal występują braki dotyczące CI przeznaczonego dla Kubernetes, pakietowania ingress/TLS/NetworkPolicy, tworzenia i przywracania kopii zapasowych oraz zabezpieczenia udostępnienia w środowisku produkcyjnym.

Pokrycie eksperymentalne - 0%Jakość alfa - 55%Kompletność alfa - 61%Brak

Ścieżka instalacji Nix - M1 Eksperymentalna - 5 obszarów

Opcjonalny proces instalacji. Przed awansem do wersji alfa/beta wymaga jaśniejszej deklaracji zakresu wsparcia.

Pokrycie eksperymentalne - 0%Jakość eksperymentalna - 41%Kompletność eksperymentalna - 44%Brak

Powierzchnie aplikacji towarzyszącej watchOS — M1 Eksperymentalne — 5 obszarów

Kod źródłowy zawiera powierzchnie aplikacji i rozszerzenia dla Apple Watch; dokumentacja publiczna nie przedstawia ich jeszcze jako funkcji użytkowej.

Pokrycie eksperymentalne - 0%Jakość eksperymentalna - 41%Kompletność eksperymentalna - 44%Brak

Aplikacja towarzysząca dla systemu Linux — M0 — planowana — 5 obszarów

Dokumentacja informuje, że natywne aplikacje towarzyszące dla systemu Linux są planowane; obecnie obsługiwaną ścieżką w systemie Linux jest Gateway.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: eksperymentalna — 19%Kompletność: eksperymentalna — 21%Brak

Natywna aplikacja pomocnicza dla systemu Windows — M0 — planowana — 5 obszarów

Dopiero w planach.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: eksperymentalna — 19%Kompletność: eksperymentalna — 21%Brak

Kanał

Discord — M4 stabilny — 6 obszarów

Szczegółowa dokumentacja i szerokie pokrycie funkcji. Ścieżki głosowe i delegowania powinny nadal być oceniane oddzielnie jako beta/alfa.

Pokrycie eksperymentalne — 0%Jakość beta — 73%Kompletność stabilna — 87%Częściowe — 4

Telegram — M3 Beta — 5 obszarów

Podstawowy kanał jest wystarczająco dojrzały do regularnego użytku, ale przypadki brzegowe związane z interfejsem użytkownika o dużej zmienności oraz multimediami wymagają cyklicznego potwierdzania za pomocą scenariuszy.

Pokrycie eksperymentalne — 0%Jakość alfa — 68%Kompletność beta — 78%Pełne — 5

Slack — M3 Beta — 5 obszarów

Pełnoprawna dokumentacja kanału i mechanizm trasowania. Wymaga kart oceny scenariuszy instalacji w obszarze roboczym i administracji.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 66%Kompletność: beta — 78%Pełne — 5

iMessage i BlueBubbles — M3 Beta — 5 obszarów

Obsługiwany iMessage działa za pośrednictwem imsg na hoście macOS z zalogowaną aplikacją Messages; starsze konfiguracje BlueBubbles wymagają migracji. Należy wyraźnie informować o uprawnieniach macOS, wrapperze SSH, interfejsie SIP/prywatnym API oraz zastrzeżeniach dotyczących migracji.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 66%Kompletność: beta — 78%Brak

WhatsApp — M3 Beta — 5 obszarów

Główna ścieżka jest ważna i udokumentowana; zmienność nadrzędnego rozwiązania Baileys i sesji utrzymuje ją poniżej poziomu stabilnego.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 66%Kompletność: beta — 78%Brak

Matrix — M2 Alfa — 6 obszarów

Obsługiwane za pośrednictwem dołączonego Pluginu. Wymaga kart oceny mostu, uwierzytelniania i cyklu życia pokoju.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 60%Kompletność: alfa — 67%Brak

Google Chat — M2 Alfa — 5 obszarów

Kanał jest udokumentowany, ale konfiguracja na poziomie przedsiębiorstwa i administratora zwiększa ryzyko związane z dojrzałością.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 59%Kompletność: alfa — 66%Brak

Microsoft Teams — M2 Alfa — 5 obszarów

Przepływy uwierzytelniania i administracji w przedsiębiorstwie wymagają jednoznacznego potwierdzenia scenariuszami.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 59%Kompletność: alfa — 66%Brak

Signal — M2 Alfa — 5 obszarów

Dokumentacja obsługiwanego kanału jest dostępna; potrzebne są solidniejsze dowody instalacji i ponownego łączenia.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 59%Kompletność: alfa — 66%Brak

Feishu, QQ Bot, WeChat, Yuanbao, Zalo, Zalo Personal, kanały regionalne — M2 Alfa — 4 obszary

Istotne pokrycie regionalne, ale poziom publicznego wsparcia należy dostosować do typu konta, zatwierdzenia przez dostawcę zewnętrznego oraz dowodów przedstawionych przez opiekunów.

Pokrycie eksperymentalne — 0%Jakość Alfa — 55%Kompletność Alfa — 58%Brak

Mattermost, LINE, IRC, Nextcloud Talk, Nostr, Twitch, Tlon, Synology Chat — M2 Alfa — 4 obszary

Obsługiwane powierzchnie są dostępne, ale poziom dojrzałości prawdopodobnie zależy od pokrycia po stronie projektów nadrzędnych i opiekunów. Później należy ocenić je indywidualnie.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 53%Kompletność: alfa — 54%Brak

Kanał połączeń głosowych — M1 Eksperymentalny — 5 obszarów

Opcjonalna ścieżka/ścieżka Pluginu o złożonym działaniu w czasie rzeczywistym. Przed publiczną wersją beta wymaga karty oceny scenariuszy.

Pokrycie Eksperymentalne — 0%Jakość Eksperymentalna — 41%Kompletność Eksperymentalna — 44%Brak

Dostawca i narzędzie

Automatyzacja przeglądarki oraz narzędzia exec i piaskownicy — M3 Beta — 3 obszary

Podstawowe narzędzia są udokumentowane, ale bezpieczeństwo hosta i środowisko obsługi uprawnień powinny nadal podlegać aktywnemu przeglądowi w karcie oceny.

Pokrycie: eksperymentalne — 21%Jakość: Beta — 75%Kompletność: Beta — 79%Częściowe — 2

Ścieżka dostawcy OpenAI i Codex — M3 Beta — 5 obszarów

Szczegółowa dokumentacja, ścieżka OAuth/subskrypcji, głos w czasie rzeczywistym, obrazy oraz zachowanie zgodności. Częste zmiany dostawcy uniemożliwiają osiągnięcie poziomu stabilnego bez potwierdzenia w karcie wyników wydania.

Pokrycie eksperymentalne — 26%Jakość Beta — 74%Kompletność Beta — 79%Częściowe — 3

Narzędzia wyszukiwania w internecie — M3 Beta — 4 obszary

Dostępnych jest wielu dostawców oraz dokumentacja. Wymagane jest potwierdzenie obsługi limitów, błędów i ochrony przed SSRF dla każdej rodziny dostawców.

Pokrycie: eksperymentalne — 9%Jakość: Beta — 74%Kompletność: Beta — 79%Brak

Ścieżka dostawcy Anthropic — M3 Beta — 5 obszarów

Pełnoprawny dostawca modeli. Wymaga cyklicznego potwierdzania scenariuszy uwierzytelniania, katalogu i wywoływania narzędzi.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: Beta — 71%Kompletność: Beta — 78%Brak

Ścieżka dostawcy Google — M3 Beta — 5 obszarów

Pełnoprawny dostawca z obsługą modeli i funkcji czasu rzeczywistego. Wymaga osobnej oceny funkcji Live/Talk.

Pokrycie eksperymentalne — 0%Jakość alfa — 66%Kompletność beta — 78%Brak

Ścieżka dostawcy OpenRouter — M3 Beta — 4 obszary

Ujednolicona ścieżka dostawcy jest udokumentowana i użyteczna, ale zachowanie poszczególnych modeli jest zróżnicowane.

Pokrycie: eksperymentalne — 0%Jakość: alfa — 66%Kompletność: beta — 78%Brak

Narzędzia do generowania obrazów, wideo i muzyki — M2 Alfa — 5 obszarów

Funkcja jest dostępna u różnych dostawców, ale jakość, opóźnienia i zgodność parametrów różnią się zbyt znacznie, aby uzyskać poziom beta bez weryfikacji osobno dla każdego dostawcy.

Pokrycie eksperymentalne — 0%Jakość alfa — 61%Kompletność alfa — 68%Brak

Lokalni dostawcy modeli: Ollama, vLLM, SGLang, LM Studio — M2 Alfa — 5 obszarów

Przydatne i udokumentowane, ale zróżnicowanie środowisk jest duże.

Pokrycie eksperymentalne — 0%Jakość alfa — 61%Kompletność alfa — 68%Brak

Niszowi dostawcy hostowani - M2 Alpha - 3 obszary

Istnieje wiele stron dokumentacji i materiałów referencyjnych; wynik powinien być generowany na podstawie metadanych dostawcy oraz pokrycia aktywnymi testami dymnymi.

Pokrycie Eksperymentalne - 0%Jakość Alfa - 61%Kompletność Alfa - 68%Brak

Release notes

Maturity

Release process

Testing and CI

Taksonomia dojrzałości

Taksonomia dojrzałości

Jak czytać tę stronę

Poziomy dojrzałości

Obszary produktu

Szczegóły

Rdzeń

Platforma

Kanał

Dostawca i narzędzie

​Taksonomia dojrzałości

​Jak czytać tę stronę

​Poziomy dojrzałości

​Obszary produktu

​Szczegóły

​Rdzeń

​Platforma

​Kanał

​Dostawca i narzędzie

Taksonomia dojrzałości

Jak czytać tę stronę

Poziomy dojrzałości

Obszary produktu

Szczegóły

Rdzeń

Platforma

Kanał

Dostawca i narzędzie